Crin Antonescu jelentett egy kollégájáról 1988-ban, de a CNSAS szerint nem volt besúgó

A G4Media által elsőként nyilvánosságra hozott dokumentum alapján Crin Antonescu, a PSD–PNL–RMDSZ közös államfőjelöltje 1988-ban kézzel írt és aláírt nyilatkozatot tett a Securitaténak egy kollégája ellen, aki a tulceai Niculițel Általános Iskolában tanított. A nyilatkozat a Securitate Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (CNSAS) egyik friss hivatalos igazolásában szerepel. Ennek ellenére a testület azt állítja: a politikus nem tekinthető a Szeku kollaboránsának a hatályos törvények értelmében.

A dokumentum több szempontból is példátlan, és számos kérdést vet fel. A 1554/10.04.2025 számú igazolás részletesen ismerteti az esetet, ugyanakkor végül arra a következtetésre jut, hogy Crin Antonescu nem volt sem a Securitate tagja, sem annak informátora „politikailag üldözött személyek ellen irányuló tevékenység” tekintetében.

A G4Media által közölt dokumentumból a következőket lehet megtudni:

• Antonescu történelemtanárként dolgozott a tulceai Niculițelben, és egy C.S. kezdőbetűkkel jelölt kollégája – akit a Securitate megfigyelt – ügyében 1988. január 13-án beidézték a hatóságokhoz.
• Ekkor egy saját kezűleg írt, valódi nevén aláírt nyilatkozatot tett a Securitaténak.
• A CNSAS megállapította, hogy ez az egyetlen ismert dokumentum Antonescu és a Securitate viszonyában, és semmiféle további együttműködésre utaló jel nem található a levéltárban.
• Ez alapján a CNSAS arra a következtetésre jutott, hogy Antonescut nem lehet az egykori román politikai titkosszolgálatok kollaboránsának minősíteni az érvényes 2008-as sürgősségi kormányrendelet (OUG nr. 24/2008) definíciói szerint.

Mi a valódi újdonság? A nyilvánosság korlátozása és a dokumentum titkosítása

A legfontosabb fejlemény, hogy ez az első olyan eset, amikor a CNSAS nem enged betekintést a nyilvánosságnak a politikusra vonatkozó dokumentumba. A G4Media információi szerint az Antonescuról szóló igazolás csak a politikus számára hozzáférhető, míg más elnökjelöltek hasonló dokumentumai bárki által megtekinthetők a CNSAS székhelyén.

Továbbá: a Crin Antonescu által tett nyilatkozat tartalmát a CNSAS nem ismertette az igazolásban. Nem tudni tehát, mit mondott pontosan kollégájáról 1988-ban, és milyen következményei voltak ennek a nyilatkozatnak.

Ez a korlátozás alapvető átláthatósági kérdéseket vet fel – különösen kampányidőszakban, amikor a jelöltek múltját a közvélemény jogosan szeretné megismerni.

Miért nem minősül kollaborációnak a nyilatkozattétel?

A CNSAS értelmezésében a nyilatkozattétel önmagában nem elégséges ahhoz, hogy valakit kollaboránsnak minősítsenek. Az idézett jogszabály szerint nem tekinthető együttműködésnek az, ha valaki „politikai indíttatású ügyben tett vallomást, kihallgatási jegyzőkönyvben szereplő információt adott át”, amennyiben nem volt a Szekuritáté folyamatos, tudatos informátora.

Más szóval: ha valakit egyszer beidéztek, és ő ott vallomást tett, az nem minősül automatikus kollaborációnak – még akkor sem, ha az illető saját akaratából és saját nevén tett írásbeli nyilatkozatot.

Politikai következmények és átláthatósági dilemmák

Crin Antonescu, aki a PSD–PNL–RMDSZ közös jelöltjeként indul az államfői posztért, eddig mindig tagadta, hogy bármi köze lett volna a Securitatéhoz. Most azonban kiderült, hogy egy kézzel írt nyilatkozata mégis van – és ez új dimenziót ad a politikus múltjának.

A CNSAS döntése, hogy nem hozza nyilvánosságra sem a nyilatkozat szövegét, sem a teljes igazolást, precedensértékű és problémás. Egy ilyen jelentős közéleti szereplő múltja közérdekű információ – és a hozzáférés korlátozása sérti az átláthatóság elvét.

A jog szerint bárki, aki érintve érzi magát, 48 órán belül megtámadhatja a CNSAS döntését a Bukaresti Ítélőtáblánál. Ez lehetőséget ad arra, hogy a dokumentumok nyilvánossá váljanak – amennyiben a bíróság úgy dönt.

Addig viszont a választók csak egy félinformált igazolásra támaszkodhatnak, amely ugyan felmenti Antonescut a kollaboráció vádja alól, de számos fontos részletet eltitkol előlük.

Fejlemény: Crin Antonescu szerint ártatlan nyilatkozatról van szó, és kéri annak nyilvánosságra hozatalát

Crin Antonescu, a PSD–PNL–RMDSZ közös államfőjelöltje keddi sajtótájékoztatóján reagált a CNSAS igazolására, amely szerint 1988-ban nyilatkozatot tett a Securitaténak egy tanár kollégájáról. Antonescu hangsúlyozta: soha nem volt kapcsolata a Szekuval, csak megfigyelt személyként szerepelt, és a nyilatkozat nem tartalmazott olyan információt, amely bárkinek árthatott volna.

Állítása szerint az ügy hátterében az áll, hogy egy barátja 1987-ben megpróbált Nyugatra szökni, először Bulgárián keresztül sikertelenül, majd 1988-ban Kanadába – sikeresen. A barát távozása után a Securitate több közeli ismerőst, köztük Antonescut is beidézte. A politikus elmondta, hogy egyetlen alkalommal tett vallomást, amelyben csak azt nyilatkozta, hogy barátja utazásáról tudott, de disszidálási szándékáról nem.

Antonescu szerint a CNSAS egyértelműen megállapította, hogy nem volt a Securitate kollaboránsa, nem volt fedőneve, és semmilyen rendszeres együttműködés nem történt. Azt is kijelentette: kéri, hogy a nyilatkozat teljes szövegét hozzák nyilvánosságra, mert szerinte nincs benne semmi rejtegetnivaló. Ha megkapja a másolatot, nyilvánosságra fogja hozni.

„Nem félek, nincs mit titkolnom. Ha bármi árthatott volna a barátomnak, nem tettem volna meg. Nem szorított senki, nem volt semmilyen fenyegetés vagy alku. Egy klasszikus kampánytámadás zajlik most ellenem” – fogalmazott. Szerinte politikai ellenfelei próbálnak ügyet kreálni, de a CNSAS igazolása szerinte világos: semmilyen együttműködés nem történt, így jogilag nem zárható ki az elnökválasztási versenyből.