A választási hatóság publikálta indoklását Călin Georgescu jelöltségének elutasításáról

Călin Georgescu államfőjelöltségét a Központi Választási Iroda (BEC) vasárnap este utasította el, 10 igen és 4 nem szavazattal. A döntés nemcsak formai, hanem tartalmi kifogások alapján született meg, különös tekintettel az alkotmánybíróság (CCR) korábbi határozataira, valamint Georgescu választási szabályszegéseire. A döntést követően erőszakba torkolló tüntetések robbantak ki Bukarestben, amelyeket többek között George Simion és a Dubajba menekült zsoldosvezér, Horațiu Potra is szított.

A BEC döntésének jogi indoklása

A hivatalos indoklás szerint Georgescu nem felelt meg az elnökjelöltek alkotmányos és törvényi követelményeinek, különösen a demokrácia és az alkotmány védelmére vonatkozó előírásoknak. A BEC az alkotmánybíróság két határozatára hivatkozott:

1. A 2024. október 5-i határozat kimondja, hogy az elnökjelölteknek a bejegyzés pillanatától fogva tiszteletben kell tartaniuk a demokrácia alapelveit, hiszen az elnöki eskü is erre kötelezi őket.
2. A 2024. december 6-i határozat érvénytelenítette az előző elnökválasztási folyamatot, mivel abban súlyos jogsértések történtek. A CCR egyértelművé tette, hogy Georgescu megszegte az eljárási szabályokat, és ezzel sértette a demokratikus választások alapelveit.

A BEC hangsúlyozta, hogy az alkotmánybíróság döntései kötelező érvényűek minden hatóságra nézve, beleértve a választási szerveket is. Az Alkotmány 147. cikkelyének (4) bekezdése kimondja, hogy az alkotmánybíróság határozatai általánosan kötelezőek, és a jövőben is érvényesek minden hasonló helyzetre.

A BEC álláspontja: miért nem lehetett elfogadni Georgescu jelöltségét?

A választási bizottság külön hangsúlyozta, hogy nem csupán formai problémákról van szó, hanem arról, hogy Georgescu a választási eljárás során korábban már megsértette a demokratikus szabályokat, és az Alkotmánybíróság ezt egyértelműen megállapította.

A BEC szerint nem engedhették meg, hogy Georgescu jelöltsége végigmenjen a választási folyamaton, mert ezzel az a kockázat állt volna fenn, hogy a választásokat később meg kell semmisíteni. A testület úgy érvelt, hogy ha Georgescut engedik elindulni, de később az Alkotmánybíróság ezt jogsértőnek találja, az az egész választási folyamat legitimitását aláásná, és akár egy újabb választás kiírására is szükség lehetne.

Ezen az alapon a BEC megelőző döntést hozott, hogy elejét vegye egy esetleges alkotmányossági válságnak. Ezt a döntést pedig a CCR december 6-i határozata is alátámasztja, amely már egyszer kimondta, hogy Georgescu nem tartotta be a demokratikus választások szabályait, így a BEC-nek nem volt más választása, mint elutasítani a jelöltségét.

A döntés szerint Georgescu 24 órán belül fellebbezhet az Alkotmánybíróságon, amely 48 órán belül hoz végső határozatot. Tekintettel arra, hogy a CCR már korábban kimondta Georgescu kizárását, a választási bizottság szerint csekély az esélye annak, hogy a döntés megváltozzon.