Az alkotmánybíróság a Georgescu elnökjelöltsége elleni óvások közül kettőt elutasított

A Román Alkotmánybíróság (CCR) szombaton elutasított két, Călin Georgescu elnökjelöltsége ellen benyújtott panaszt, amelyek a politikus alkotmányossági megfelelőségét vitatták, írja az Agerpres. A bírák egyhangúlag úgy döntöttek, hogy a beadványok nem feleltek meg a jogi és eljárási követelményeknek. Közben a Központi Választási Iroda (BEC) vasárnap véglegesen dönt Georgescu indulásáról.

A függetlenként induló politikai szereplő, aki tavaly decemberben megnyerte az érvénytelenített elnökválasztás első fordulóját, továbbra is a versenyben maradhat, amennyiben a BEC nem talál formai hibát a jelölési dossziéjában. Az alkotmánybíróság által elutasított két panaszt Maria Cristina Berinde és Violeta Valentina Terțiu nyújtotta be. Mindketten arra hivatkoztak, hogy Georgescu nézetei összeegyeztethetetlenek a demokratikus és alkotmányos értékekkel.

A BEC a törvény szerint kizárólag adminisztratív és formai szempontokat vizsgálhat, például hogy:

  • megfelelően benyújtották-e a szükséges dokumentumokat,
  • érvényesek-e a támogató aláírások,
  • nincs-e hiányosság a vagyonnyilatkozatban vagy a kampányfinanszírozási adatokban.

Ha a BEC formai vagy eljárási okokból elutasítja a jelöltséget, Georgescu fellebbezhet az alkotmánybíróságnál. Ha viszont a BEC elfogadja, akkor további panaszokat lehet benyújtani a CCR-hez.

A Georgescu ellen benyújtott panaszok itt nem érnek véget. Remus Pricopie, a Nemzeti Politikatudományi és Közigazgatási Iskola (SNSPA) rektora, valamint Bogdan Ionescu ügyvéd külön beadványt juttattak el a BEC-hez. Pricopie szerint Georgescu nézetei sértik a román alkotmányt, míg Ionescu azzal érvel, hogy a politikus antiszemita, homofób és szélsőséges nézetei alkalmatlanná teszik az államfői tisztségre.

Mivel a BEC nem vizsgálhat alkotmányossági kérdéseket, ha a testület jóváhagyja Georgescu jelöltségét, Pricopie és Ionescu panaszai valószínűleg a CCR elé kerülnek.

Georgescu és a büntetőeljárás

Georgescu neve nemcsak az elnökválasztás kapcsán merült fel az utóbbi időben. Az ügyészség több súlyos bűncselekménnyel vádolja, köztük:

  • államellenes uszítás,
  • külföldi befolyás elfogadása,
  • egy szélsőséges szervezet létrehozása.

A vádak szerint kampánya orosz pénzből és titkosszolgálati háttérrel épült fel. A politikust előállították, majd több órás kihallgatás után bírósági felügyelet alá helyezték.

Mi várható vasárnap?

  • A BEC döntése lesz az elsődleges mérföldkő: ha elfogadja a jelöltséget, Georgescu hivatalosan is indulhat az elnökválasztáson.
  • Ha a BEC elutasítja, az csak formai vagy eljárási okokból történhet, és Georgescu bíróságon fellebbezhet a döntés ellen.
  • Ha a BEC elfogadja a jelöltséget, újabb alkotmányossági panaszok kerülhetnek a CCR elé.

Előzmények röviden

  • A román alkotmánybíróság decemberben érvénytelenítette az első elnökválasztási forduló eredményét, amelyet Georgescu nyert meg. A döntést hírszerzési jelentésekre alapozva hozták meg, amelyek szerint külföldi (feltehetően orosz) kibertámadások befolyásolták a választásokat.
  • Georgescu az érvénytelenítés miatt panaszt nyújtott be a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához (CEDO), amely végül pénteken elutasította kérelmét, mondván, hogy az elnökválasztásokat nem védi az Emberi Jogok Európai Egyezménye.
  • Pénteken Georgescu 324 ezer aláírással benyújtotta jelölési dossziéját, amelynek végleges jóváhagyásáról vasárnap dönt a Központi Választási Iroda.

Adó 3,5%: ne hagyd az államnál!

Köszönjük, ha idén adód 3,5%-ával a Transtelex Média Egyesületet támogatod! A felajánlás mindössze néhány percet vesz igénybe oldalunkon, és óriási segítséget jelent számunkra.

Irány a felajánlás!
Kedvenceink
Kövess minket Facebookon is!