Teodosie hatalmára, az ukránfóbiára és a Zsil-völgyi bányászok elégedetlenségére épült a szélsőséges pártok sikere

A szélsőséges pártok, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR), a Diana Șoșoacă féle SOS Románia és a Georgescut támogató Fiatal Emberek Pártja (POT) együttesen hét megyét uralnak az országban. A szavazatok 99,6 százalékos feldolgozottságánál ez így nézett ki: Suceava (41 százalék), Tulcea (41%), Arad (38%), Konstanca (36), Gorj (37%), Neamț (37%), Hunyad (35,33 százalék). Ebből az AUR Suceava (25%), Arad (24%) és Konstanca (20%)-át szerezte meg, míg az SOS Konstancában és Tulcea megyében is 10% fölött teljesített.

Mi lehet ennek a magyarázata?– teszi fel a kérdést a G4Media és az Info Sud-Est elemzése. Az elemzés szerint az egyik befolyásoló tényező Konstanca, Tulcea, Neamț és Suceava tekintetében az ortodox egyház tájékán keresendő.

Első ok: Teodosie érsek befolyása

Az 1989 előtti Securitatés kapcsolatai segítették Teodosiet abban, hogy a román ortodox egyház (BOR) egyik legbefolyásosabb személyiségévé és a megreformálatlan szárny egyik prominens képviselőjévé váljon. Teodosie valóságos celeb a maga módján, de elsősorban nem a TikTokon kering, hanem a hívek körében hirdeti az igét. Sajnos nem csak az Istenét, hanem a politikusokét is. Teodosie 2001 óta Tomis érseke, és a volt konstancai polgármesterrel, Radu Mazăre segítségével szilárdította meg hatalmát és befolyását. Politikailag a Szociáldemokrata Pártot (PSD) szolgálta Adrian Năstase és a Mazăre-Constantinescu-Strutinsky idején. Az Info Sud-Est egy 2016-os elemzésében részletesen írt Teodosie politikusoknak nyújtott szolgálatairól, valamint a közte, Năstase, Miron Mitrea és Radu Mazăre közötti kapcsolatokról.

Az utóbbi időben Teodosie elszigetelődött a BOR-ban, de ez nem rendítette meg politikai befolyását. Épp ellenkezőleg, a szélsőséges pártok narratívája (akikkel osztozik a Kreml iránti elismerésben és a Kijev iránti gyűlöletben egyaránt) növelte Teodosie befolyását.

A PSD helyi és központi vezetésében bekövetkezett változás után Tomis érseke a PSD-t AUR-ra, majd Diana Șoșoacă politikai szakadása után SOS-ra változtatta. Șoșoacă volt Teodosie szószólója a COVID-19 járványban, aki az egészségügyi válság közepette ugyanazzal a kiskanállal etette hívők százait a liturgiákon, és oltásellenes beszédeket tartott.

Konstanca megyében, vagyis Teodosie birodalmában, az érsekség szóvivőjének felesége lett az SOS Románia képviselőházi listájának második helyezettje, aki egyben az érsek gazdasági tanácsadója is. Teodosie befolyása pedig Tulcea megyére is kiterjed, de Suceavában, Dorna Ariniben is kolostorkomplexumot hozott létre és egy ötemeletes szállodát építtetett. Ugyanakkor a Tulcea-Neamț-Suceava (szintén a BOR nem megreformált szárnyából származó) megyék templomainak és kolostorainak sokasága szintén döntően hozzájárult Teodosie befolyásához a térségben.

A másik ok az ukránfóbia

A szélsőséges pártok sikeresen használták ki az erősen ukránellenes retorikát az említett megyékben, amelyek a háború földrajzi közelsége miatt leginkább ki voltak téve Ukrajna megtámadása utáni hatásoknak. Tulcea lakosait az elmúlt hónapokban gyakran riasztották RO-Alert üzenetekkel a Duna fölött lezuhanó orosz drónokra figyelmeztetve őket, és a megye településein több alkalommal konkrétan le is zuhantak dróntörmelékek. Suceava és Tulcea a menekültek fő belépői Románia területére, valamint az ukrán teherautók szárazföldi útvonalainak fontos állomásai. A nagy forgalom problémákat okozott, tönkretette a helyi infrastruktúrát, lépten-nyomon arra emlékeztette az ott élőket, hogy az ukrán háború miatt van mindez.

Az AUR, de különösen az SOS, maximálisan kihasználta a romániai elégedetlenséget és a kilátástalan ukrán válságot. A román családok érdekeinek elhanyagolására és az ukrán menekültek előnyben részesítésére épített kampányt folytatott, amely érzelmileg telített és populista üzeneteket tartalmazott. Azt állította, hogy az ukránokat és azok gyermekeit előnyben részesítik és a kapott támogatásokat a román családoktól vonják el. Ilyen álhírekkel kampányolt Călin Georgescu elnökjelölt is, akinek a farvízén a frissen összeállt harmadik szélsőjobbos párt, a POT be is jutott a parlamentbe. Az Ukrajna-ellenes kampány, párosulva Teodosie oroszbarát diskurzusával, döntő szerepet játszott a szélsőséges szavazatok megszerzésében a régióban.

Suceava szavazatszámához hozzátartozik, hogy a térségben nagy számban élnek pünkösdista családok, akik az ortodox keresztények után a második legnagyobb felekezet a megyében. E szekta vezetői közül néhányan a „hagyományos család” heves hívei és a homofób, LMBTQ-ellenes diskurzus szavazói, amelyet a két elnökválasztási forduló között, azaz a parlamenti kampány közepén teljes erővel kihasználtak.

A harmadik ok a bányászok és az AUR kapcsolódása

Gorjban és Hunyad megyében a szélsőségesek, különösen az AUR magas arányát a bányászok sztrájkjaival magyarázzák, amelyekhez George Simion AUR-elnök csatlakozott, választási szempontból kihasználva őket, ahogyan a galaci katasztrófa áldozatainak problémájával is tette, ahol a pecheai és más árvízkárosult települések lakosaival együtt filmeztette magát a sárban.

A PressOne-ban megjelent írásában Bianca Felseghi újságíró bemutatja, hogy az AUR párt előretörése a Zsil-völgyében szorosan összefügg a térség gazdasági nehézségeivel és a bányászközösség elégedetlenségével. A régiót, amelyet már az 1990-es évek óta hátrányos helyzetű területként tartanak számon, a fejlesztések elmaradása és a gazdasági kilátások hiánya sújtja. Ezt a helyzetet az AUR sikeresen használta ki, azzal az ígérettel, hogy visszahozza a bányászat régi, virágzó időszakát.

Petrillán az AUR helyi szervezete a 2024 júniusában tartott önkormányzati választásokon a szavazatok 22%-át szerezte meg, és ma már az anti-PSD ellenzék vezető erejét képezi a városi tanácsban. George Simion, az AUR vezetője, kampányában megígérte, hogy „minden olyan bányát újranyitnak, amelyek gazdagságot hozhatnak a román állampolgároknak”.

A régió számára reményt jelenthetett volna az Európai Unió által 2021-ben elindított Igazságos Átmenet Alap (Just Transition Fund), amelynek célja, hogy támogassa a helyi vállalkozásokat, megújuló energiaforrásokra épülő projekteket és átképzési programokat az egykori bányászok számára. Az alap pénzügyi mechanizmusai azonban késlekednek, és a források még nem érkeztek meg a térségbe, ami tovább növelte az elégedetlenséget, és így az AUR népszerűségét is.

Ugyanakkor Arad megyében a PNL-n belüli szakadás, Gheorghe Falcă, a helyi liberális vezető és Arad jelenlegi polgármestere közötti viszály termékeny talajnak számított az AUR esetében.

A szélsőséges pártok sikere mögött tehát nem egyetlen ok áll. Lehet egy helyi politikai űr, akárcsak Arad esetében. De lehet a vallási, kulturális, gazdasági és politikai tényezők összjátékának eredménye. A régiók közötti különbségek ellenére közös nevezőjük a populista retorika, amely kihasználja a status quo elleni elégedetlenséget.