Osztrák történész: Georgescu évet óta építi egy legionárius vezér imázsát

Oliver Jens Schmitt osztrák történész már két évvel ezelőtt figyelmeztetett Călin Georgescu veszélyes politikai felemelkedésére, amelyet a legionárius ideológia felé mutatott egyértelmű szimpátiája és a szélsőséges nézetei jellemeznek. A Spotmedia egy 2022-es interjút vett elő, amit a történésszel készítettek, amiben az arról beszélt, hogy Georgescu tudatosan épített magának az egykori vasgárdista vezérkéhez hasonló imázst. Schmitt szerint hosszú időn keresztül aktív volt a közösségi médiában, ahol széles közönséget ért el, miközben – más szélsőséges politikusokkal, mint például George Simionnnal vagy Diana Șoșoacăval ellentétben – Georgescu komolyabb és kevésbé harsány retorikát alkalmazott, ami hitelesebb vezetőként tüntette fel őt.

A történész felhívta a figyelmet arra, hogy Georgescu retorikája és viselkedése Codreanu legionárius vezér modorát idézi, beszédeiben és üzeneteiben rendszeresen megjelennek legionárius elemek. Schmitt különösen veszélyesnek tartotta, hogy Georgescu szélsőséges nézetei ellenére sem váltott ki semmilyen jogi lépést, és a politikai, valamint a társadalmi elit egyszerűen alábecsülte őt, ahogyan korábban az AUR-t is.

A történész azt is hangsúlyozta, hogy Georgescu felemelkedése egyértelmű jele annak, hogy a legionárius propaganda lassan, de biztosan beszivárgott a romániai közéletbe. Az intézményesült nacionalizmus, amelyet például a Román Akadémia vezetése vagy az Ortodox Egyház számos tagja propagált, megteremtette a szélsőséges eszmék számára a termékeny talajt. Emellett a közösségi médiában terjedő, Nyugat-ellenes narratívák is hozzájárultak Georgescu népszerűségéhez.

Oliver Jens Schmitt szerint Georgescu nem csupán a saját kampányának eredménye, hanem szélesebb, politikai technológiák által irányított folyamatoké, amelyek mögött akár külső – például orosz – érdekek is állhatnak.

A történész szerint az ilyen szélsőséges politikai alakok előretörése Romániában és Európában egyaránt annak jele, hogy a demokratikus politikai erők nem tudnak hatékonyan reagálni a társadalmi és geopolitikai kihívásokra.