Az új felsőoktatási törvény nem bünteti az önplágiumot, a hírszerzési akadémia rektora fellélegezhet

Adrian Ivan, a „Mihai Viteazul” Nemzeti Hírszerzési Akadémia rektora, Lucian Bode volt belügyminiszter plágiumgyanús doktori dolgozatának koordinátora önplágiumot követett el, de nem nagyon súlyosat, ugyanakkor nem is szankcionálható, állapította meg a Babeș-Bolyai Tudományegyetem (BBTE) etikai bizottsága.

Az Edupedu.ro kérdésére a bizottság elismerte, hogy a Libertatea tavaly szeptemberi cikkében felmerült vádak részben beigazolódtak. A lap akkor azt írta, hogy Adrian Ivan, aki egyébként a BBTE Nemzetközi Kapcsolatok és Biztonsági Tanulmányok doktori iskolájának alapítója is, öt megjelent könyvében összesen 832 oldal kimeríti az önplágium fogalmát, azaz a professzor többször újrahasznosította saját tudományos szövegét.

A BBTE etikai bizottsága az Edupedunak azt is kijelentette, hogy az új felsőoktatási törvény értelmében semmilyen szankcióval nem sújthatják Adrian Ivant. A 199/2023-es törvényben ugyanis a kihágások között az önplágium már nem szerepel.

Az egyetem időközben az etikai bizottság 2024. május 15-én hozott határozatát is közzétette, ebből pedig az derül ki, hogy Adrian Ivan könyvei közül csak egyet elemeztek, azt, amelyik 2011 után jelent meg, azután, hogy az önplágiumot kihágásként határozta meg az akkori felsőoktatási törvény. Ebben a könyvben azonban nincs a szerző saját korábbi publikációiból forrásmegjelölés nélkül átvett jelentős mennyiségű szöveg, állapították meg.

A határozat ugyanakkor azzal zárul, hogy a bizottság javasolja a szerzőnek az idézés szabályainak szigorú betartását a könyv esetleges újrakiadása esetén.

A BBTE etikai bizottsága hivatalból indított eljárást az Adrian Ivan professzor elleni önplágium-vád kivizsgálására.