Vizsgálat indult egy orvos ellen, aki szerint egy férfi beteg lett, miután beoltott barátnőjével szexelt

Fegyelmi eljárást indított a Román Orvosi Kollégium egy bihari tüdőgyógyász ellen, miután az egyébként eddig is oltásellenességéről ismert orvosnő Facebook-bejegyzésben részletezte, hogy lett beteg egy férfi, miután oltott barátnőjével szexelt. A doktornő azt állította, hogy a páciense közvetlenül azután lett rosszul, hogy szexuális kapcsolatba lépett a Covid elleni vakcinával beoltott nővel. Állítólag a szexuális együttlét után azonnal jelentkeztek a tünetek: a férfi mellkasi fájdalmat, mentális zavartságot, torokfájást és kimerültséget érzett, és ezek az orvosnő szerint annak köszönhetők, hogy a nő szervezetéből átkerültek a férfiba a vakcina által termelt fehérjék.

A bejegyzés villámgyorsan elterjedt, és nem csak laikusok figyelmét keltette fel, hanem az orvosi közösségét is. A szakmai szervezetek szerint a posztban szereplő állításoknak semmi közük a valósághoz, tudományos alapjuk nincs, viszont alkalmasak arra, hogy félreinformálják a lakosságot és aláássák az orvoslásba vetett bizalmat. A tüdőgyógyász egyébként korábban is terjesztett áltudományos elméleteket, például az oxigénterápiáról, akkor azonban szankció nélkül megúszta.

Az orvosi kollégium nyilvánosan elhatárolódott kijelentéseitől: „A Covid-19 elleni vakcinák nem tartalmaznak élő vírust, és a beoltott személyek nem képesek átadni spike fehérjéket másoknak olyan módon, ahogyan azt dr. Flavia Groșan sugallja. Az mRNS nem épül be a szervezet genomjába, és nem termel folyamatosan fehérjéket. Ezek az orvostudomány alapvető ismeretei, amelyeket minden praktizáló orvosnak tudnia kellene” – áll a közleményben.

A Román Tüdőgyógyász Társaság is nyilatkozatban hangsúlyozta, hogy kizárólag bizonyítékokon alapuló orvoslást fogadnak el, a félretájékoztatás pedig közegészségügyi kockázatot jelent. Az orvosnő időközben törölte posztját és egy új bejegyzésben próbált visszakozni, azt magyarázva, hogy nem saját gondolatai voltak, csak megosztott egy ismeretlen forrásból származó történetet, és nincs tudományos bizonyítéka. Az eljárás kimenetele egyelőre ismeretlen.