Az orosz–ukrán háború a Duna-deltát is tönkreteszi, egyre nagyobb a szennyezés, menekülnek a madarak

A francia Le Monde terjedelmes riportban számol be a Duna-delta egyre súlyosbodó ökológiai és társadalmi válságáról, amelynek hátterében elsősorban az orosz–ukrán háború, a fokozódó hajóforgalom és a klímaváltozás hatásai állnak. Miközben Romániában alig esik szó ezekről a problémákról, a nyugat-európai lap részletes helyszíni tudósításban mutatja be a térség életének megváltozását.
A Le Monde riportere, Marine Leduc, olyan településeket keresett fel, mint Chilia Veche, Sfântu Gheorghe és Tulcea, ahol a helyiek és kutatók is érzik a háború közvetett és közvetlen hatásait. Chilia Veche például mindössze 200 méterre fekszik az ukrán oldalhoz tartozó Kiliától, amelyet rendszeresen érnek rakétatámadások. A robbanások hangja áthallatszik a román oldalra is.
Oroszország blokádja miatt az ukrán gabonaexport új útvonalakat keresett, így a Duna egyik mellékága, a Chilia-ág fontos szállítási folyosóvá vált. A megnövekedett hajóforgalom viszont komoly gondokat okoz a helyi halászoknak: sokan nem tudják tovább folytatni tevékenységüket, mivel a hajók tönkreteszik hálóikat. Mircea Ghiban, a helyi halászegyesület elnöke szerint 20–30 százalékkal csökkent a halászatból származó fogás.

A Duna-delta világszerte ismert, UNESCO-védett ökoszisztéma: 5.200 négyzetkilométeren 4.300 állatfaj és közel 3.000 növényfaj él. A háború azonban felgyorsítja az amúgy is meglévő környezeti problémákat: egyre kevesebb a védett tokhal, csökken a tavak vízszintje, a biológiai sokféleség folyamatosan sérül. Iulian Nichersu, a tulceai Duna-delta Kutatóintézet tudományos igazgatója szerint a háború szisztemikus sokként hat a delta teljes ökoszisztémájára, és tovább súlyosbítja a klímaválság következményeit.
Veszélyben a delta a rengeteg szemét miatt: olajfoltok, műanyagok, katonai roncsok
A megnövekedett hajóforgalom miatt az elmúlt két évben drámai mértékben megszaporodott a hulladék a part mentén és a csatornákban – különösen a forgalmasabb útvonalak, mint a Sulina-ág környékén, de a Szentgyörgy ág partszakaszain is a nyári időszakban hatalmas mennyiségű műanyaghulladék – palackok, zacskók, háztartási szemét – jelenik meg, amit a helyiek szerint a hajókról dobnak a vízbe.
A halászok és természetvédők egyöntetűen állítják: a probléma látványosan súlyosbodott 2022 nyara óta, amióta a Duna lett Ukrajna egyik fő exportútvonala. A helyiek arról számoltak be, hogy gyakran látnak olajfoltokat a víz felszínén, amelyek valószínűleg hajómotorokból származnak. A jelentések szerint ezek a szennyezések egyes halfajokra és a vízi ökoszisztéma egészére is veszélyesek – különösen egy olyan érzékeny térségben, ahol már a klímaváltozás is komoly stresszt jelent.
A riport beszámol egy kritikus esetről is: 2023 nyarán, a kahovkai gát felrobbantása után tonnányi szemét zúdult a Fekete-tengerbe, onnan pedig – az áramlás miatt – a Duna-delta partszakaszaira. Ezzel egy időben tengeri aknák, dróndarabok, sőt légicsapásokból származó törmelékek is felbukkantak a vadregényes strandokon.
Az illetékes hatóságok tétlensége szinte általános. A halászok több alkalommal is bejelentették a szennyezéseket, de – ahogy a Le Monde idézi őket – „nem történt semmi”. A bizonyítás nehéz, a felügyeleti rendszer szinte teljesen tehetetlen: nincs elég felszerelés, nincs elegendő jogosultság a helyszíni vizsgálatokhoz, sőt, a drónok használata is korlátozott lett a háborús légterek miatt. Az ukrán oldalon pedig az ökológiai őrök már be sem léphetnek több természetvédelmi zónába.
Iulian Nichersu szerint lehetetlen pontosan mérni a háború és a hajózás által okozott károkat. A biodiverzitás pusztulása, az élőhelyek romlása és a vízminőség zuhanása olyan problémák, amelyeket csak átfogó beavatkozásokkal lehetne kezelni, csakhogy ezek a politikai és intézményi figyelem hiányában nem történnek meg.
A természetes élőhelyek zavara miatt a pelikánok egyre nagyobb számban vonulnak át a román oldalra. Az ukrán oldalon a háború miatt több területre tilos belépni, így a természetvédelmi hatóságok sem tudják felmérni a károkat. A civil szervezetek, például a Rewilding Ukraine, igyekeznek folytatni ökológiai helyreállítási projektjeiket, de a háború miatt nehézségekbe ütköznek: nincsenek gépek, de a szakemberek is hiányoznak, mert sokan elmenekültek vagy, aki otthon maradt, azt besorozták.
A pelikánok is menekülnek a háború elől
A Duna-delta ikonikus madara, a dalmát pelikán (Pelecanus crispus) látványosan eltűnőben van az ukrán oldalon – legalábbis erről számoltak be a háború kezdete óta a természetvédelmi szakemberek. A Le Monde riportja szerint az ukrán természetőrök már 2022 óta nem férhetnek hozzá több kritikus fészkelőhelyhez, így a pontos populációs adatok hiányoznak, de a helyszíni megfigyelések alapján egyértelműen csökkent a madarak száma.

A megfigyelések szerint a pelikánok – nyugalmat keresve – áttelepülnek a román oldalra, ahol egyelőre még vannak zavartalanabb területek. A madarak rendkívül érzékenyek a robbanások hangjára, a fokozott hajóforgalom zajára, valamint a fészkelőhelyek zavarására. Ezek mindennapossá váltak az ukrán oldalon, különösen a Chilia-ág mentén, ahol a rakétatámadások, a katonai jelenlét és a zárttá tett természetvédelmi zónák egyaránt elüldözték őket.
A pelikánok „kivonulása” jól mutatja, mennyire sérülékeny az egész delta ökoszisztémája: ha egy ilyen nagy testű, feltűnő, és jól megfigyelhető faj is elhagyja megszokott élőhelyét, az annak a jele, hogy az ökoszisztéma egyensúlya megbomlott.
A Rewilding Ukraine szervezet és más természetvédelmi csoportok próbálnak alternatív fészkelőhelyeket létrehozni, illetve vizes élőhelyeket helyreállítani a madarak számára. A projektjeik azonban szintén a háborús körülmények és az emberhiány miatt csúsznak: kevés a technika, kevés a szakképzett ember, és sok önkéntes vagy alkalmazott egyszerűen eltűnt a front vagy az emigráció miatt.
Állj ki a szabad sajtóért!
A Transtelex az olvasókból él. És csak az olvasók által élhet túl. Az elmúlt három év bizonyította, hogy van rá igény. Most abban segítsetek, hogy legyen hozzá jövő is. Mert ha nincs szabad sajtó, nem lesz, aki kérdezzen. És ha nem lesz, aki kérdezzen, előbb-utóbb csend lesz, holott tudjuk, a hallgatás nem opció.
Támogatom!