Ökológus: A parajdi bányavíz szivárgása régiós szintű természeti katasztrófát okozhat

A parajdi sóbánya katasztrófája nemcsak helyi, hanem térségi ökológiai és társadalmi válságot indított el. A baleset következtében keletkezett nagy mennyiségű sós víz a Korond patakán keresztül a Kis-Küküllőbe jutott, amelyből több tízezer ember ivóvízellátása történik. A folyó sótartalma jelenleg kétszerese az ivóvízre megengedett határértéknek – közölte a Román Vízügyi Hatóság.
Hartel Tibor, a Babeș–Bolyai Tudományegyetem Környezettudományi és Környezetmérnöki Karának oktatója szerint a parajdi bányavíz kiszivárgása nem csupán lokális baleset, hanem egy potenciálisan régiós szintű ökológiai katasztrófa kezdete. Úgy véli, az ilyen jellegű események láncreakciót indítanak el, amely messze túlmutat a bányák fizikai határain.
„Amikor a bányában beomlik a járatok teteje, az édesvíz bejut a mélybe, feloldja a sót, és telített sóoldatot hoz létre. Ez a sós víz utat talál nemcsak a bányából kifelé, hanem a talajba is. Lefolyik, beszivárog, eléri a felszín alatti vizeket, majd továbbjut a folyókba is. Ez nem egy egyszerű szennyezés. Ez egy olyan rendszerhiba, amely hosszú távon és sokféle szinten okoz károkat.”
A szakértő kiemeli, hogy a sós víz hatásai gyakran rejtve maradnak az első hetekben, de annál tartósabb pusztítást okoznak. A talaj szerkezete módosulhat, a növények nem viselik el a sótartalom emelkedését, a halállomány pedig elpusztul. A legsúlyosabb esetekben a lakott területek alatt is megindulhat a süllyedés, ami épületkárokhoz, infrastrukturális problémákhoz vezethet.
„A legnagyobb veszély a visszafordíthatatlanság. Ha a sóoldat bekerül a talajvízbe, azt már nem lehet kimosni vagy kiszűrni. A természet önmagától csak nagyon lassan, évtizedek alatt képes helyreállítani az egyensúlyt – ha egyáltalán. Egyes nemzetközi becslések szerint ez a folyamat 30–50 évig is eltarthat.”
Hartel példaként említi a németországi Werra folyót, ahol a bányaipar miatt a víz sótartalma évtizedek óta meghaladja a halak számára biztonságos határértéket. Egy másik, súlyosabb eset az Egyesült Államokbeli Retsof-bánya: itt a sóbánya beomlása után egy egész térség talajszerkezete károsodott, az ivóvízbázis elszennyeződött, és a természetes regeneráció azóta is folyamatban van – több mint harminc éve.
„Ezek a példák jól mutatják, hogy egy ilyen esemény után már nem a visszatérés a cél, hanem a kármentés. Készüljünk fel arra, hogy amit most látunk, az csak a kezdet.”
A kutató hangsúlyozza: Romániában nincs sem megfelelő tapasztalat, sem felkészültség, hogy egy ekkora léptékű környezeti balesetet komplex módon kezelni lehessen. A technikai eszközök és a szakemberek hiánya mellett a legnagyobb hiány a „memória” – azaz hogy korábban nem történt hasonló, ezért nincs tapasztalat, nincs előzetes tudás, amit alkalmazni lehetne.
Szükségállapot, vízkorlátozás, hígítás
A Maros megyei vízügyi hatóság úgy döntött, „ellenőrzött vízkivonásokat” hajt végre a Bözödi víztározóból, hogy csökkentse a Kis-Küküllő megnövekedett sókoncentrációját. A cél az, hogy az erősen sós víz híguljon, és ne veszélyeztesse hosszú távon sem a természetet, sem az emberi egészséget.
Június 2-án 23:00 órától 30 napos szükségállapotot hirdettek több településen, köztük Dicsőszentmártonban, Adámoson, Vámosgálfalván és Gyulakután. Az ivóvízellátást nem szüntetik meg, de a vezetékes víz emberi fogyasztásra nem alkalmas – csak mosásra, tisztálkodásra használható. Az önkormányzatok palackozott ivóvizet osztanak a lakosságnak.
„Nincsenek forgatókönyveink ilyen helyzetekre”
Hartel Tibor kritikusan fogalmaz: „Ezek a balesetek próbára teszik az állami intézményeket, a közösségi szolidaritást és a szakmai kapacitásokat.”
A szakértő szerint hosszú távon olyan intézkedésekre van szükség, mint a talaj kezelése, a folyó élővilágának helyreállítása, és folyamatos monitoring – nem hónapokig, hanem évekig.
Állj ki a szabad sajtóért!
A Transtelex az olvasókból él. És csak az olvasók által élhet túl. Az elmúlt három év bizonyította, hogy van rá igény. Most abban segítsetek, hogy legyen hozzá jövő is. Mert ha nincs szabad sajtó, nem lesz, aki kérdezzen. És ha nem lesz, aki kérdezzen, előbb-utóbb csend lesz, holott tudjuk, a hallgatás nem opció.
Támogatom!