Kétszáz osztva háromszázhatvanöttel, avagy a józan szédelgés baja

Persze, ha nem okostelefonról küldeném, akkor „bája” lenne, mégpediglen nem is diszkrét.

Mostanában ritkán fordul elő olyan, hogy a romániai politikai elit valamiben teljesen egyet értsen. Nemrég ez történt, amikor az ötvenből kettőszáz lett. A családonként adómentesen előállítható („hagyományos – kézműves”, „háziszőttes”) pálinka/raki mennyisége.

Amikor a családi költségvetésnek majdnem fele az élelmiszer szükségletet fedezi, egész Románia számára jelentős könnyítés ez. A napi becsiccsentés már nem jelent gondot.

Románia világszinten és az EU-ban is listavezető az alkoholfogyasztás terén, szerénytelenség nélkül: ELSŐ. Székelyföld Románián belül jelentős előnyt tudhat magáénak. A régióban az alkoholfogyasztás mértéke kiemelkedő. Ez komoly népegészségügyi, szociális és családi problémákat okoz. „Soztán, akkó mivan?” A statisztikák szerint a felnőtt lakosság jelentős része rendszeresen vagy rohamszerűen (binge drinking) „szípja” a nedűket.

Az eddigi szégyenteljesen alacsony, évi ötven literes kvóta családonként napi alig egy deci „szíverősítőt” jelentett. Románia Parlamentjének mámoros összhangban meghozott törvénye szerint, adómentesen most már napi bő fél literecske házilag fabrikált égetett szesz szivacsolható be.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) álláspontja szerint nincs olyan, hogy biztonságos vagy kockázatmentes alkoholfogyasztási szint, hiszen az alkohol toxikus, függőséget okozó és 1-es csoportbeli rákkeltő anyag. 2019-ben az alkoholfogyasztás kétmillió hatszázezer halált okozott. Nemzeti-keresztény-konzervatív terminológiát használva, ebből kétmillió ember, a fennmaradó hatszázezer fehérnép volt.

Egy romániai felmérés szerint: minden negyedik megkérdezett romániai nő fogyasztott alkoholt a terhessége alatt. És mindez történik az Úr 2026. évében.

Egy az Amerikai Egyesült Államokban kétezerhuszonnégyben közölt elemzés dózis-válasz összefüggést talált a magzati alkoholexpozíció és a fejkörfogat, valamint más testméretek között, különösen születéskor. A magasabb expozíciós szintek bizonyos jellegzetes arcvonásokkal és számos idegrendszeri fejlődési eltéréssel is összefüggést mutattak. (Ezt a paragrafust a papramorgó áhítatos elfogyasztása előtt tessenek értelmezni.)

Ha arra gondolunk, hogy a hivatkozott törvény egy fiatal, gyerekvállalás előtt álló házaspárt naponta „egy feles legurítására” bátorítja …

Terhességi alkoholfogyasztás: A romániai adatok szerint a várandós nők jelentős aránya (közel 28%-a) fogyaszt valamilyen formában alkoholt a terhesség alatt (terhességi alkoholfogyasztás). Ez az uniós átlag duplája, és természetesen, emiatt magasabb a magzati alkoholszindrómával születő csecsemők száma.

Az Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Világszervezet (Food and Agriculture Organization – FAO) egyet ért a WHO (Egészségügyi Világszervezet) hivatalos álláspontjával és a Codex Alimentariusban rögzíti, hogy az etanol (tiszta alkohol) egy olyan pszichoaktív és toxikus anyag, amelynek nincs biztonságos fogyasztási szintje. Az etanol (tiszta alkohol) fogyasztása rákkeltő kockázat. Az etanol lebomlása során keletkező acetaldehid bizonyítottan humán karcinogén (rákkeltő) anyag. A magas (37,5% – 60%) alkoholtartalmú párlatok, mint a pálinka, rendszeres fogyasztása közvetlenül növeli az emésztőrendszeri daganatok kockázatát.

A várandós nők alkoholfogyasztása magzati alkoholszindrómát (Fetal Alcohol Syndrome – FAS) okoz. A gyermek tartós és visszafordíthatatlan veleszületett fogyatékosságait jelenti: kis fej és agyméret, intellektuális és tanulási fogyatékosság, figyelem és információfeldolgozás hiánya, az érveléssel és a problémamegoldással kapcsolatos problémák, hiányzik az ítélőképesség. Figyelem! Itt és most nem az RMDSZ elit archetípusát határoztuk meg!

Általában véve az apa (vö. férfiember), a teremtés koronája (vö. magyarember) alkoholfogyasztását igen mélyrehatóan tanulmányozták a Texas A&M Universityn. A végkövetkeztetés: a csecsemő a magzati alkohol szindrómára jellemző elváltozásokat hordozza: kisebb szemnyílások, az állkapocs torzulásai, a fogak szabálytalan növekedése és jellegzetes arcvonásbeli eltérések, kisebb agytérfogat, csökkent verbális IQ, tanulási nehézségek, koncentrációs zavarok és hiperaktivitás a későbbi gyermekkorban. (Megint nem az RMDSZ elitet „ekéztük”.)

Mindent összevetve anyuka és apuka adómentes pálesz fogyasztásának bátorítása a jövő generációi számára szavatolt maradandó agykárosodást, kognitív hanyatlást, tanulási nehézségeket, memóriazavarokat, hiperaktivitást, figyelemzavart és érzelemszabályozási problémákat jelent.

Nem kétséges, a fenti leírás a mindenkori ideális szavazókra utal, de ugyanakkor a megszavazottakra is. Persze, nemcsak az RMDSZ esetében.

Ha a törvény megszavazásakor Romániának lett volna józan egészségügyi minisztere, aki hallott a WHO-ról, és lett volna szintén józan mezőgazdasági minisztere, aki hallott a FAO-ról és mindkettőjük számára fontos lenne az országban lakó szavazók (és nemszavazók) egészsége nemkülönben az eljövendő generációk egészsége, feljajdultak volna a kvóta emelésének hírére.

Arról nem is szólva, ha népükért nemzetükért aggódó, „isten-család-haza” elkötelezettségű, magukat magyarként definiáló manusok (vö. magyaremberek) lettek volna… de nem voltak.

Marad a jégkorong mérkőzéseken viseletes szalmakalap és a „józan ész győzelme”. Ez utóbbi, mint tapasztaljuk, nem a józanság győzelme.