Egy amerikai szövetségi bíró kedden úgy ítélt, hogy a Meta az Instagram és a WhatsApp felvásárlásával nem korlátozta illegálisan a versenyt, és ezáltal nem sértette meg a trösztellenes törvényeket, írja az Axios. A döntés azt jelenti, hogy a Facebook anyacégének nem kell eladnia az Instagramot és a WhatsAppot.
A per még áprilisban kezdődött. Az amerikai verseny- és fogyasztóvédelmi szervezet, az FTC azért indított eljárást, mert szerintük monopolhelyzet alakult ki azáltal, hogy a Meta a Facebook mellé 2012-ben megvette az Instagramot, majd 2014-ben a WhatsAppot is.
Az FTC annak ellenére indított trösztellenes eljárást még Trump első ciklusa alatt, hogy korábban ők maguk hagyták jóvá a közösségi oldal és az üzenetküldő applikáció felvásárlását.
A per során az FTC azzal érvelt, hogy a Meta dominanciája a közösségi média piacon illegálisan akadályozza a versenyt, míg a Mark Zuckerberg által vezetett Meta azzal, hogy a közösségimédia-piac az elmúlt években sokkal versenyképesebbé vált, és az új belépők, mint például a TikTok, komoly nyomást gyakorolnak a már meglévő szereplőkre.
A bíró állásfoglalása szerint, ha a Meta ki is alakított monopolhelyzetet a múltban, az FTC-nek nem sikerült bizonyítania, hogy ez a helyzet jelenleg is fennállna. A Meta szóvivője a döntést követően úgy fogalmazott, hogy a bíróság keddi ítélete „elismeri, hogy a Meta heves versenynek van kitéve”.
„Termékeink előnyösek az emberek és a vállalkozások számára, és példaként szolgálnak az amerikai innovációra és gazdasági növekedésre. Bízunk benne, hogy továbbra is együttműködhetünk a kormánnyal és befektethetünk Amerikába” – tette hozzá.
Állj ki a szabad sajtóért!
A Transtelex az olvasókból él. És csak az olvasók által élhet túl. Az elmúlt három év bizonyította, hogy van rá igény. Most abban segítsetek, hogy legyen hozzá jövő is. Mert ha nincs szabad sajtó, nem lesz, aki kérdezzen. És ha nem lesz, aki kérdezzen, előbb-utóbb csend lesz, holott tudjuk, a hallgatás nem opció.
Támogatom!