Egy amerikai szövetségi bíró kedden úgy ítélt, hogy a Meta az Instagram és a WhatsApp felvásárlásával nem korlátozta illegálisan a versenyt, és ezáltal nem sértette meg a trösztellenes törvényeket, írja az Axios. A döntés azt jelenti, hogy a Facebook anyacégének nem kell eladnia az Instagramot és a WhatsAppot.
A per még áprilisban kezdődött. Az amerikai verseny- és fogyasztóvédelmi szervezet, az FTC azért indított eljárást, mert szerintük monopolhelyzet alakult ki azáltal, hogy a Meta a Facebook mellé 2012-ben megvette az Instagramot, majd 2014-ben a WhatsAppot is.
Az FTC annak ellenére indított trösztellenes eljárást még Trump első ciklusa alatt, hogy korábban ők maguk hagyták jóvá a közösségi oldal és az üzenetküldő applikáció felvásárlását.
A per során az FTC azzal érvelt, hogy a Meta dominanciája a közösségi média piacon illegálisan akadályozza a versenyt, míg a Mark Zuckerberg által vezetett Meta azzal, hogy a közösségimédia-piac az elmúlt években sokkal versenyképesebbé vált, és az új belépők, mint például a TikTok, komoly nyomást gyakorolnak a már meglévő szereplőkre.
A bíró állásfoglalása szerint, ha a Meta ki is alakított monopolhelyzetet a múltban, az FTC-nek nem sikerült bizonyítania, hogy ez a helyzet jelenleg is fennállna. A Meta szóvivője a döntést követően úgy fogalmazott, hogy a bíróság keddi ítélete „elismeri, hogy a Meta heves versenynek van kitéve”.
„Termékeink előnyösek az emberek és a vállalkozások számára, és példaként szolgálnak az amerikai innovációra és gazdasági növekedésre. Bízunk benne, hogy továbbra is együttműködhetünk a kormánnyal és befektethetünk Amerikába” – tette hozzá.
Rád is szükségünk van!
A Transtelex minden nap hiteles, ellenőrzött erdélyi történeteket hoz — sokszor több munkával, több kérdéssel és több utánajárással, mint mások. Ha fontos neked, hogy legyen független forrás, ahol a kényelmetlen kérdéseket is felteszik, kérjük, támogasd a munkánkat!
Támogatás