Mindenkit érinteni fog, ha teljesen az alkalmazottak terhére írja a kormány a munkára kivetett járulékokat. Erdei Dolóczki István szerint nem biztos, hogy jó ötlet az egyszerűsítés.
Liviu Dragnea hétfőn a kormánypártok által tartott megbeszélés után bejelentette, hogy valószínűleg akár:
- 25%-ig emelkedik a munkavállalókra kivetett társadalombiztosítási hozzájárulások mértéke,
- valamint 10%-ig az egészségügyi hozzájárulások mértéke.
Azt is elmondta, hogy ezzel egyidőben meg fognak szüntetni több munkavállalókat és a munkaadókat érintő hozzájárulás-típust is. A céljuk az, hogy egyszerűbbé tegyék a munkára kivetett adórendszert, valamint mentesítsék a munkaadó vállalatokat az alkalmazottak után fizetendő adóktól és illetékektől.Az elképzelés nem meglepetés, már csak azért sem, mert a módosítások szerepelnek a PSD kormányprogramjában. Arról már korábban is lehetett tudni, hogy a kormánypártok a munkára kivetett adóterhek csökkentésére készülnek. Jelenleg Romániában a munkabérre kivetett hozzájárulások aránya 39,5%. Ezt a munkáltató és munkavállaló által befizetett hozzájárulások összege adja. A PSD azt tervezi, hogy a fizetésekre kivetett hozzájárulások arányát 35%-ra csökkentik 2018-tól úgy, hogy mindössze a két fentebb említett hozzájárulás-típus marad, amelyek helyettesítenék az összes többit. Fontos változás lenne, hogy a munkára kivetett hozzájárulások kizárólag az alkalmazottakat érintenék, így a vállalatokat mentesítenék a munkavállalókkal kapcsolatos adóterhektől.
Pontosan mi változik?
Jelenleg Romániában a munkabér után fizetett hozzájárulások mértéke úgy oszlik meg az alkalmazott és a munkáltató között, hogy:
- az alkalamzott 10,5%-os társadalombiztosítási járulékot (CAS), 5,5%-os egészségügyi járulékot (CASS), és 0,5%-os munkanélküliségi járulékot fizet jövedelme után;
- a munkáltató pedig ugyanarra az alkalmazottra 15,8 társadalombiztosítási járulékot (CAS), 5,2%-os egészségügyi járulékot (CASS), az Egységes Egészségügyi-biztosítási Alapba (FNUASS) 0,85%-os járulékot, 0,4%-os baleset- és betegségbiztosítási járulékot, valamint 0,25%-os alapbér járulékot az alkalmazott jövedelme szerint.
Szóval ezeknek a munkára kivetett járulékoknak az összege valahol 39,5% körül van, és ezeket szeretnék a kormánypártok cserélni egy 25%-os társadalombiztosítási járulékra, valamint egy 10%-os egészségügyi járulékra, amelyek januártól kizárólag az alkalmazottakat terhelnék.
Csökkennhetnek a fizetések?
A PSD-ALDE kormánykoalíció szerint az intézkedéssel senkinek nem fog csökkenni a fizetése. Azzal érvelnek, hogy hiába terhelik a munkára kivetett járulékokkal teljes mértékben az alkalmazottakat, a járulékok befizetői továbbra is a vállalatok lesznek, akiknek semmi okuk nem lesz arra, hogy csökkentsék az alkalmazottak fizetését, hiszen az alkalmazottak és vállalatok között létrejövő béralku tárgya egyébként is a nettó, adózás utáni fizetés szokott lenni.Kérdéses lehet azonban, hogy lesznek-e olyan vállalatok, amelyek nem lesznek hajlandóak „állni” a munkavállalókra kivetett járulékokat, és újra próbálják majd tárgyalni a béreket az alkalmazottakkal. Az is kérdéses, hogy amennyiben a bruttó minimálbér az intézkedést követően meg fog egyezni a vállalatnak az egy alkalmazottra eső teljes költségével, akkor milyen hatással lesz az intézkedés a törvényben meghatározott legkisebb fizetéssel (bruttó 1 450 lej, amely jövőre 1 550 lejre emelkedhet) alkalmazott személyek esetében. A számolgatással kapcsolatos bizonytalanságokat az is erősíti, hogy a kormánypártok egyelőre nem hoztak nyilvánosságra több információt azzal kapcsolatban, hogy a jövőben változik-e a munkabérekre kivetett járulékok számítási módja.
Ebben az esetben azért nem biztos, hogy jó ötlet az egyszerűsítés
Erdei Dolóczki István , az RMDSZ Szatmár megyei képviselője, a költségvetési, pénz- és bankügyi bizottság tagja a Transindex megkeresésére elmondta, hogy a PSD terveinek vannak hátulütői is. „Ezt a döntést nagyon jól meg kell gondolni, mert ha valóban csökkentik a hozzájárulások számát, az gyakorlatilag azt jelentené, hogy minen pénz egyetlen nagy zsákba menne be. A jelenlegi rendszer azért ad egy valamilyen szintű biztonságot azzal kapcsolatban, hogy ami a nyugdíjalapba vagy a munkanélküliségi alapba került befizetésre, az arra is került elköltésre. Egy ilyen rendszer bevezetése veszélyes, mert volt már arra példa, hogy amikor egy nagy zsákba kerültek ezek a pénzek, akkor nagyon nehéz volt azokat követni” – mondta a képviselő.Erdei Dolóczki szerint sokkal inkább a bürokráciát kellene tökéletesíteni. A képviselő elmondta, önmagában nem az a probléma, hogy egy munkavállalónak többféle hozzájárulása van, hanem az, hogy ezeket nem egy helyen gyűjtik. „Fontos lenne, hogyha egy munkavállalónak van hatféle hozzájárulása a fizetése után, akkor azok egy helyen kerüljenek befizetésre, ne kelljen azt figyelni, hogy ezeket valóban elveszik-e, és utána a hatóságok osszák el majd a megfelelő helyekre” – mondta. Hozzátette viszont, ha valóban egy költségvetési tételbe kerülnek majd befizetésre a munkavállalók hozzájárulásai, akkor nehéz lesz onnan eldönteni, hogy melyik szociális tételre mennyi jut.A képviselő szerint az jó elképzelés, és van is rá példa az Európai Unió más országaiban, hogy a munkaadókat mentesítsék az alkalmazottak után fizetendő adóterhek alól, viszont az elképzelhető, hogy bizonyos esetekben akár ez a munkabérek csökkenésével is járhat.
Állj ki a szabad sajtóért!
A Transtelex az olvasókból él. És csak az olvasók által élhet túl. Az elmúlt három év bizonyította, hogy van rá igény. Most abban segítsetek, hogy legyen hozzá jövő is. Mert ha nincs szabad sajtó, nem lesz, aki kérdezzen. És ha nem lesz, aki kérdezzen, előbb-utóbb csend lesz, holott tudjuk, a hallgatás nem opció.
Támogatom!