Bíróságon küzd egymással a Zapp és a Vodafone

A Connex új tulajdonosa egyelőre nem vezetheti be a romániai piacra a Vodafone márkanevet, mert azt a rivális mobiltársaság, a Telemobil már 1995-ben bejegyeztette. A két mobilszolgáltató között dúló harc tétje egy nemzetközi márkanév, 2,5 milliárd dollár és egy fontos marketingeszköz: a piros szín. Két hónappal ezelőtt a Vodafone megvásárolta a legnagyobb romániai mobilszolgáltatót, a Connexet. Szakértők szerint a tranzakció összértéke 2,5 milliárd dollár: ez eddig a legmagasabb összeg, amit egy Romániában alapított és kifejlesztett cégért adtak. Ősszel, amikor véget ér a tranzakció, a Vodafone fel kell váltsa a Connex márkanevet: a folyamat azonban a Zappot működtető Telemobil társaság lépése miatt korántsem lesz egyszerű. A brit Vodafone és a Telemobil társaságok közti per

még tavaly elkezdődött,

és idén június 30-án folytatódik, amikor a bíróság a Telemobil fellebbezéséről dönt. 2004. decemberében a fővárosi bíróság a Vodafone-nak adott igazat, és megfosztotta a Telemobilt a márka fölött gyakorolt jogaitól – állítják a Vodafone jogi képviselői. „A Vodafone megnyerte a Telemobil ellen indított pert, és a bukaresti bíróság megfosztotta az alperest a márkanév használati jogától. Ez is azt jelzi, hogy a Vodafone követelése jogos, és nincs helye a Telemobil fellebbezésének” - állítja Lucian Mihai , a brit felet képviselő ügyvéd. A Mobifon társaság, a Connex korábbi tulajdonosa eddig nem fejthette ki álláspontját az ügy kapcsán, mivel a tranzakció még nem zárult le. A Telemobil vezetői, akiket a Straightforward ügyvédei képviselnek, komolyan készülnek a fellebbezésre, és állításuk szerint minden esélyük megvan a márkanév megtartására.

Késhet a Connex/Vodafone váltás

Laurenţiu Anghel , a Telemobil ügyvédje megerősítette, a Vodafone azért perel, hogy mondjanak le a márkanév használatáról, amelyet véleményük szerint rosszhiszeműen jegyeztettek be, és öt éve már nem is használnak. Laurenţiu azonban azt állítja, a Vodafone kérését korábban visszautasította a bíróság, mivel 1995-ben ez a brand nem volt közismert a romániai piacon. „Annyi bizonyos, hogy jelen pillanatban a Connex nem válhat Vodafone-ná, mert nincs érvényes bírósági határozat, ami ezt megengedné” , szögezte le az ügyvéd. Ráadásul a Telemobil ügyvédei közölték, 16 ezer darab számlát mellékeltek a peres aktákhoz, amivel bizonyítják, hogy a társaság igenis használta a Vodafone elnevezést, mégpedig egy gyors internet-hozzáférést biztosító csomag forgalmazása kapcsán, és ez összesen 23 milliárd lejt hozott a számukra.

Piros vs. piros

A kérdésre, hogyan juthatott a Zapp a márkanév birtokába, a Telemobil ügyvédje kifejtette, hogy 1995-ben, amikor a romániai piacra beléptek, a társaság több mint nyolcvan olyan elnevezést jegyzett be, mint pl. a hang, adat, telefon, mobil, telecom, maroktelefon. Olyan elnevezések mellett, mint a Mobitel, Suntel vagy Vocetel, a Vodafone is bejegyzésre került, amelyet 1995-ben még külföldön sem használtak márkanévként. A Vodafone abban az időben még Vodac vagy Racal néven kínálta szolgáltatásait, jegyzi meg a Telemobil jogi képviselője. A piros szín, amelyet mind a Zapp, mind a Vodafone használ, szintén küzdelem tétje, ugyanis a piros Vodafone bejövetele kavarodást idézhet elő a piacon. Nincs még egy olyan ország, ahol két mobilszolgáltató ugyanazt a színt használná. Forrás: Evenimentul Zilei