Bűnösnek találtak egy román állampolgárt is a brit kormányfőt érintő gyújtogatások ügyében

Bűnösnek találták a londoni központi büntetőbíróságon azt a két férfit, akiket a Keir Starmer brit miniszterelnökhöz köthető ingatlanok és egy autó felgyújtása miatt állítottak bíróság elé, írja a BBC. A 22 éves ukrán állampolgár, Roman Lavrynovych és a 27 éves, Ukrajnában született román állampolgár, Stanislav Carpiuc büntetését később szabják ki.

Az első eset 2025. május 8-án történt, amikor felgyújtottak egy Toyota autót, amely korábban Starmer tulajdonában volt. Három nappal később egy islingtoni lakóépületnél keletkezett tűz, ahol a brit kormányfő évekkel korábban lakott, május 12-én pedig Starmer kentish towni házának bejáratát gyújtották fel. Az ingatlant akkor a miniszterelnök sógornője bérelte, aki a családjával együtt bent tartózkodott.

Lavrynovychot két további vádpontban is bűnösnek találták: a bíróság szerint úgy okozott tűzkárt, hogy gondatlanságával emberéleteket is veszélyeztethetett. A súlyosabb, szándékos életveszély okozására vonatkozó vádpontok alól viszont felmentették. Egy harmadik vádlottat, a 35 éves Petro Pochynokot felmentettek a gyújtogatásra irányuló összeesküvés vádja alól.

A vád szerint Lavrynovychot egy oroszul beszélő Telegram-felhasználó szervezte be, akit a férfi a telefonjában El Money néven mentett el. A BBC szerint ez a kapcsolattartó pénzt ígért neki a gyújtogatásokért, korábban pedig szélsőjobboldali plakátok kihelyezésével is megbízta. A perben az ügyészség azt mondta az esküdteknek, hogy nem az ő feladatuk megállapítani, ki volt El Money, és milyen céllal irányította a vádlottakat.

Azonban a BBC Panorama külön vizsgálata bizonyítékokat talált arra, hogy az „EL” monogramú kapcsolattartó Jevgenyij Ljukshin (Evgeny Lyukshin) 23 éves orosz diplomata lehet, egy magas rangú orosz tisztviselő fia. A BBC szerint a férfit információs hadviseléssel kapcsolatos képzésekhez, orosz propagandahálózatokhoz és olyan online csoportokhoz lehet kötni, amelyek Nagy-Britanniában igyekeztek társadalmi feszültséget kelteni. Az orosz nagykövetség visszautasította, hogy Oroszországnak vagy külügyi intézményeinek köze lenne törvénytelen tevékenységekhez.

A bírósági eljárásban nem bizonyították, hogy a gyújtogatásokat egy ellenséges állam rendelte volna meg. A per elsősorban a vádlottak pénzügyi motivációjára és a konkrét gyújtogatásokra koncentrált, nem az online megbízó kilétére. A BBC szerint a brit terrorelhárítás vezetője is azt mondta: a rendőrség nem tudta bizonyítani, ki volt EL, kinek dolgozott, és nincs bizonyítékuk arra, hogy államilag támogatott fenyegetésről lett volna szó.