András herceg nem tudja levakarni magáról az Epstein-átkot, és egyre valószínűbb, hogy a tanúskodást sem fogja megúszni

Hárommillió oldalnyi nyomozati anyag, 2000 videó, 180 ezer fénykép – az amerikai igazságügyi minisztérium pénteken újabb tetemes mennyiségű dokumentumot tett közzé a szexuális visszaélések miatt elítélt Jeffrey Epstein ügyéről.

Az iratokban feltűnik többek között Elon Musk neve, aki korábban tagadta, hogy közelebbi viszonyt ápolt volna a szexuális bűncselekményekkel vádolt milliárdossal. A most nyilvánosságra hozott levélváltások szerint viszont többször tervezett látogatást Epstein magánszigetére, és arról is érdeklődött az üzletembernél, hogy „melyik nap/éjszaka lesz a legvadabb buli a szigeten?”. Az aktában említett emailek évekkel azután íródtak, hogy Epsteint 2008-ban prostitúció elősegítése miatt elítélték Floridában. Az akkori vádak szerint 14 éves lányokat is futtatott, de rövid időn belül szabadult. 2019-ben tartóztatták le ismét, már sokkal komolyabb vádakkal, ám őrizete alatt cellájában felakasztotta magát.

Szombaton lemondásra kényszerült a Robert Fico szlovák miniszterelnök tanácsadója, Miroslav Lajčák is, miután a frissen közzétett Epstein-aktákban feltűnt a neve – nem is egyszer, összesen 346 alkalommal. Lajčák 2018 októberében például arról írt Epsteinnek, hogy gyönyörűek a kijevi lányok, egy másik beszélgetésben pedig azt kérdezte Epsteintől: miért nem hívja meg őt „ilyen játékokra”. Ezután a levelek alapján Epstein nőket ajánlott fel neki, miközben gúnyosan megjegyezte, hogy azok számára valószínűleg túl fiatalok, mivel még nem töltötték be a 30. életévüket.

De a főszereplő ismét András herceg, aki jelenleg az Andrew Mountbatten-Windsor nevet használja, miután pár hónapja pont az Epsteinnel való kapcsolata miatt megfosztotta hercegi címétől testvére, III. Károly.

András herceg

II. Erzsébet harmadik gyerekét 2021-ben perelte be Virginia Giuffre. A nő azt állította, hogy 16 éves korában beszervezték a néhai amerikai milliárdos, Jeffrey Epstein fiatalkorú lányokból álló hálózatába, akiket aztán Epstein és barátai szexre kényszerítettek. Azzal vádolta Andrást, hogy szexuális erőszakot követett el rajta, amikor még csak 17 éves volt. A herceg az ügy kirobbanásának kezdete óta mindent tagadott.

2019-ben azonban katasztrofális interjút adott a BBC Newsnight műsorának az ügyben, és onnantól jelentősen visszavonult a nyilvánosságtól. Végül egy polgári peres eljárásban több mint 12 millió fontot, azaz nagyjából 5 milliárd forintnak megfelelő összeget fizetett Giuffre-nak, miután 2022-ben peren kívül megegyeztek. Giuffre tavaly áprilisban öngyilkos lett.

A herceg később kénytelen volt visszaadni a katonai címeit, és az „Ő királyi fensége” címet sem használhatta. III. Károly királlyá koronázása után nem sokkal pénzügyileg is leválasztotta a királyi családról az öccsét.

András azóta visszavonultan élt, ritkán jelent meg a nyilvánosság előtt, a botrányok azonban így sem ültek el, időről időre kiderült valami újabb részlet a viselt dolgairól.

Tavaly október 17-én jelentette be, hogy lemond minden királyi titulusáról, többek között a yorki hercegi címről is. A bejelentéssel párhuzamosan volt felesége, Sarah Ferguson is lemondott az eddig őt megillető yorki hercegnői címről. Lányaik, Beatrix és Eugénia viszont továbbra is hercegnők maradnak.

Ennek közvetlen előzménye az volt, hogy kiderült, András herceg 2006-ban lánya, Beatrix hercegnő 18. születésnapi álarcosbáljára is meghívta az otthonába, a Royal Lodge-ba Jeffrey Epsteint, a bűntársát, Ghislaine Maxwellt és a később szexuális zaklatások miatt elítélt hollywoodi producert, Harvey Weinsteint is.

III. Károly végül október 30-án hivatalosan is kezdeményezte, hogy András herceget fosszák meg a hercegi címétől.

András botrányairól korábban itt írtunk részletesen.

Meghívás a palotába, bemutatás egy orosz nőnek és egy zavarba ejtő fénykép

Bár a több millió oldalnyi dokumentum átfésülésének éppen csak nekiállt a sajtó pénteken, egy fénykép szinte azonnal a címlapokra került: ezen András herceg látható, ahogy egy földön fekvő, felöltözött, kitakart arcú nő felett térdel, és a nő hasát tapogatja. A több szögből is megörökített pillanat keletkezési helye, ideje és körülményei nem ismertek, ahogy azt sem lehet tudni, hogy a földön fekvő nő kicsoda és hány éves. A dokumentumokban szereplő nők arcát és neveit az áldozatok védelme érdekében ugyanis kitakarta az amerikai igazságügyi minisztérium. A BBC szerint a képek valószínűleg Epstein New York-i otthonában készültek.

De nem csak ezeken a fényképeken tűnik fel András herceg, a neve több vonatkozásban is szerepel az iratokban.

A most nyilvánosságra hozott emailek szerint 2010 decemberében, néhány hónappal Epstein börtönből való szabadulása után Mountbatten-Windsor egy „nagyon érdekes, gyors, szórakoztató” közös vacsorán vett részt Epstein New York-i otthonában. A vendéglistán András herceg mellett szerepelt többek között Woody Allen filmrendező és felesége, illetve Charlie Rose műsorvezető is.

Előkerült egy levelezés ugyanazon év augusztusából is: ebben Epstein arról írt, hogy egy 26 éves orosz nőt mutatna be András hercegnek, akivel szerinte „jól érezné magát egy vacsorán”. „Kérlek, add meg neki az elérhetőségeimet, hogy kapcsolatba lépjen velem” – válaszolta „A”, az emailben azonban kivehető a hivatalos aláírása is, ebből is lehet következtetni arra, hogy valóban az egykori hercegről van szó. Ezután megkérdezte Epsteintől, hogy van-e „bármilyen más információja róla, ami hasznos lehet”, mire ő így válaszolt: „26 éves, orosz, okos, gyönyörű, megbízható, és igen, megvan neki az email címed”. András azt is megkérdezte a levelezésben Epsteintől, hogy jól érzi-e magát, miután kiszabadult a házi őrizet alól.

Egy szintén 2010-ben történt levélváltás szerint Epstein „privát találkozót” kért Andrástól egy londoni látogatása során. Mountbatten-Windsor erre azt válaszolta: „Vacsorázhatnánk a Buckingham-palotában, ahol biztosított a magánszféra”. Két nappal később így folytatta: „Örülök, hogy idejön a BP-be [Buckingham-palota]. Jöjjön, akivel csak akar, én 16 óra után szabad leszek”. Az a dokumentumokból nem derül ki, hogy a találkozóra végül sor került-e. Az viszont ismert, hogy három hónappal később Epstein és Mountbatten-Windsor New Yorkban is találkozott, akkor a Central Parkban sétálgattak együtt. Erről a herceg a 2019-es interjúban azt állította, azért utazott az Egyesült Államokba, hogy személyesen szakítsa meg barátságát az elítélt milliárdossal.

A találkozó után azonban Mountbatten-Windsor azt írta Epsteinnek: „Nagyszerű volt időt tölteni az amerikai családommal. Alig várom, hogy hamarosan újra veletek lehessek.”

Az iratok alapján úgy tűnik, ezek után is fenntartotta a kapcsolatot Epsteinnel, sőt, családi fotókat is küldött neki, amelyeken felnőtt lányai, Beatrice hercegnő és Eugenie hercegnő is szerepeltek. A levelezésekben a két férfi üzletről is beszélgetett, 2010-ben például kínai, Perzsa-öböl menti és líbiai lehetőségeket is fontolgattak.

De kiderült az is, hogy András 2002-ben levelet kapott a jelenleg 20 éves börtönbüntetését töltő Ghislaine Maxwelltől, miután meghalt a nagymamája, II. Erzsébet anyja. Epstein egykori tettestársa akkor azt írta a hercegnek: „Kedvesem – sajnálom, hogy haza kellett sietned, ráadásul ilyen szomorú körülmények között. Bár egy ilyen idős ember esetében a halála várható volt, ez nem teszi kevésbé szomorúvá.” Egy 2005-ben kelt emailben András azt írta Maxwellnek:„Szombatig/vasárnapig (szó szerint) a kezedben vagyok.” A levelet azzal zárta:

„Szeretlek, A

xxx.”

Szombaton újabb vádakat fogalmaztak meg Andrással szemben. Egy, a BBC-nek nyilatkozó ügyvéd szerint a védencét 2010-ben, amikor a nő még csak 20 éves volt, Jeffrey Epstein az Egyesült Királyságba küldte, hogy szexuális kapcsolatot létesítsen Andrew Mountbatten-Windsorral a volt herceg rezidenciáján, a Royal Lodge-ban. A nő azt állítja, miután Andrással töltötte az éjszakát, megmutatták neki a Buckingham-palotát és teára is meghívták. Bár a Buckingham-palota rendszeresen rögzíti a látogatók nevét, de a BBC nem tudta megerősíteni a nő látogatását anélkül, hogy felfedte volna a személyazonosságát.

Ő az első, aki azzal vádolja az egykori herceget, hogy a királyi rezidencián létesített szexuális kapcsolatot vele. Az ügyvéd szerint felvette a kapcsolatot András jogi tanácsadóival, de Mountbatten-Windsor "látszólag megszakította a kapcsolatot ügyvédeivel”. Most azt fontolgatják, polgári pert indítanak ellene.

„A báty, akire mindig is vágytam”

Nemcsak András, volt felesége, Sarah Ferguson is szoros kapcsolatot ápolt Epsteinnel. Bár a nő korábban szintén azt állította, hogy megszakított a kapcsolatot a szexuális bűncselekmények miatt elítélt milliárdossal, a Mail on Sunday tavaly szeptemberben olyan 2011-es emaileket tett közzé, amelyekben Ferguson állhatatosnak, nagylelkűnek és kiváló barátnak nevezte Epsteint, és bocsánatot kért azért, hogy „cserben hagyta”, annak ellenére, hogy nyilvánosan „hatalmas tévedésnek” nevezte a vele való kapcsolatát. Ferguson szóvivője akkor azt mondta, a nő kénytelen volt megírni az emaileket, mert Epstein megfenyegette őt. Az a most nyilvánosságra került levelekből sem derül ki, hogy ez valóban megtörtént volna.

A frissen közzétett dokumentumokban újabb emailek szerepelnek, az egyikben Ferguson megköszönte Epsteinnek, hogy ő az a „báty”, akire „mindig is vágyott” – a levelet évekkel a milliárdos elleni ítélet után írta. Előkerült egy 2009 augusztusi üzenet is, amelyet Ferguson feltehetően azután írt Epsteinnek, hogy meglátogatta őt a lányaival. „Soha nem hatott rám jobban egy barátom kedvessége, mint az, ahogy a lányaim előtt dicsértél engem” – írta akkor. A levélben Ferguson arra utal, hogy előző héten együtt ebédeltek. Epstein ekkor még házi őrizetben volt.

2010 júliusában Epstein egy levélben azt kérdezte Fergusontól, hogy van-e „esély arra, hogy "a lányaid üdvözöljék” az egyik munkatársát, aki 2010 júliusában Londonban tartózkodott. Ferguson erre azt válaszolta, hogy Beatrice Londonban van, de Eugenie „elutazott egy menő pasival”. Nem világos, hogy történt-e találkozó.

Kettejük kapcsolata nem csak baráti volt, Epstein legalább 15 000 fontot adott Fergusonnak, hogy segítsen neki kifizetni adósságait, de egyes jelentések szerint ennél sokkal nagyobb összeggel is támogathatta őt. Az most közzétett iratok között szereplő egyik emailben, amely 2009-ben kelt, Sarah Ferguson 20 ezer fontot (csaknem 9 millió forintot) kér Epsteintől, hogy ki tudja fizetni lakbérét. A sürgős anyagi segítséget kérő email szerint a főbérlő azzal fenyegetőzött, hogy a sajtóhoz fordul, ha Sarah Ferguson nem fizeti ki az esedékes lakbért.

A Daily Telegraphnak adott 2011-es interjúban Ferguson azt mondta, amint tudja, visszafizeti az adósságát Epsteinnek, hogy soha többet, semmi köze ne legyen hozzá.

Nyilvánosságra kerültek 2011-es levélváltások Epstein és a válságkezelő stábja között. Ezekben a milliárdos sajtósa arról írt, a Fergusonnak közzé kellene tennie egy nyilatkozatot arról, hogy Epstein „nem pedofil”. A levelek alapján Epstein bízott abban, hogy ez meg is fog történni, és azt írta, azt javasolta Fergusonnak, mondja, hogy megtévesztették őt az Epsteint vádló ügyvédek. Ezzel egyetértett a milliárdos válságkezelő szakembere, Mike Sitrick is, aki azt írta, „őszintén szólva, bármi is legyen a kifogása, azt kell mondania, hogy tévedett, bocsánatot kér, és szörnyen érzi magát. Jeffrey nem pedofil”. Sitrick azt írta, ha Ferguson nem enged a „szelíd rábeszélésnek”, akkor „fokozniuk kell a nyomást”, akár rágalmazási perrel, mert András egykori feleségének nyilvános bocsánatkérése fordulópont lenne a milliárdos publikus megítélésében. Epstein akkor azt írta, nem hiszi, hogy ez meg fog történni.

Valóban nem történt meg, Sarah Ferguson a nyilvánosság előtt azóta sem visszakozott a 2011-es interjúban tett kijelentéseitől – a most nyilvánosságra került üzenetei alapján azonban privátban mégsem szakította meg a kapcsolatot a milliárdossal, sőt, a későbbi években is baráti volt a viszony közöttük.

Az interjú után egy hónappal (a levélben, amely szeptemberben került nyilvánosságra) például azt írta a milliárdosnak:

„Tudom, hogy rettenetesen csalódtál bennem az alapján, amit olvastál vagy mondtak neked, és ezért alázatosan elnézést kérek […] Arra utasítottak, hogy a lehető leggyorsabban cselekedjek, ha meg akarom őrizni karrieremet gyerekkönyv-íróként és gyermekjóléti filantrópként. Mint tudod, egyáltalán nem használtam a »P betűs szót« [pedofil], de tudom, hogy úgy jelent meg a sajtóban, mintha mondtam volna”.

Bár úgy tűnik Ferguson részéről a barátság nem rendült meg, a nő háta mögött Epstein nem mindig nyilatkozott elismerően róla, egy ismerősének például azzal a megjegyzéssel küldött el egy Fergusonról szóló újságcikket, hogy “pénteki kép F-ről. Nem a legszebb látvány”.

Fergusonnak tavaly novemberben jelent volna meg új gyerekkönyve, végül a több ezer példányt néhány nappal a megjelenés előtt vonták vissza a forgalomból.

Brit miniszterelnök: Andrásnak tanúvallomást kell tennie

A frissen nyilvánosságra került információk kapcsán Keir Starmer brit miniszterelnök is megszólalt. Vasárnap azt mondta, András korábbi yorki hercegnek tanúvallomást kell tennie az amerikai képviselőház előtt.

Starmer kijelentette: mindig is az volt az álláspontja, hogy ha bárkinek információja van az Epstein-ügyről, azt közzé kell tennie, „mégpedig abban a formában, ahogy azt kérik tőle”. A munkáspárti brit kormányfő egyenes utalást tett arra, hogy Andrással nem lehet kivételezni az Epstein-ügyben. Starmer úgy fogalmazott, ebben az ügyben a néhai amerikai mágnás szexuális visszaéléseinek áldozatai a legfontosabbak, és úgy nem lehet az ő érdekeiket a középpontba helyezni, ha azok, akiknek információi vannak erről az ügyről, nem hajlandók ezeket megosztani.

Az amerikai képviselőház a demokrata képviselők kezdeményezésére tavaly levélben szólította fel a korábbi herceget arra, hogy meghallgatás céljából jelenjen meg a ház igen befolyásos vizsgálóbizottsága előtt. A testület tavaly november 20-ig várta András válaszát a megkeresésre, a brit uralkodó 66 éves öccse azonban nem reagált a képviselőházi felszólításra. Keir Starmer annak idején úgy nyilatkozott, hogy a részvétel a meghallgatáson András döntésén múlik.

A brit kormányfő azonban most felszólította a korábbi herceget, hogy tegyen eleget a képviselőház felszólításának.

Még nincs vége

Az amerikai képviselőház tavaly novemberben példátlan többséggel, 427–1 arányban szavazta meg, hogy hozzák nyilvánosságra a pedofil üzletember ellen folytatott nyomozás anyagait. A Pam Bondi főügyész által vezetett igazságügyi minisztériumnak december 19-ig kellett volna közzétennie az anyagok túlnyomó többségét. Az illetékesek azt ígérték, hogy a dokumentumokat folyamatosan, több részletben teszik közzé – ami miatt a szexuális ragadozó áldozatai csalódottak és dühösek voltak.

Az egyelőre nem világos, hogy a mostani dokumentumok közlése után mennyi iratot kell még átnéznie a minisztériumnak, de tavaly decemberben azért kértek haladékot, mert több mint egymillió újabb dokumentumról szereztek tudomást. December végén arról volt szó, hogy még 5,2 millió dokumentumot kell átnézni, ennek lezárultát január 23-ára ígérték. Most végül majdnem másfél hónappal a december 19-i határidő lejárta után hozták nyilvánosságra a dokumentumokat. Az eddig nyilvánosságra hozott anyagokról, amiknek jelentős része ki volt takarva, itt írtunk bővebben. Arról pedig ebben a cikkben olvashatnak, hogy az internet népe már el is kezdte visszafejteni a kitakart aktákat, ami meglepően sok esetben működött is.

(CNN, Guardian 1, 2, 3, BBC 1, 2, MTI)