ENSZ: Gáza elfoglalása újabb katasztrófát hozna; Netanjahu kitart a terv mellett

Az ENSZ szerint katasztrofális következményekkel járna, ha Izrael valóban elfoglalná Gáza városát, Benjámin Netanjahu azonban kitart a terv mellett, és a háború „leggyorsabb lezárásának” nevezi azt. A nemzetközi bírálatok és belpolitikai tiltakozások közepette a gázai humanitárius válság tovább mélyül. Az alábbi hírösszefoglalónk a Guardian élő hírfolyama alapján készült.
ENSZ: Újabb tragédia fenyeget Gázában, ha a város izraeli kézre kerül
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa vasárnap rendkívüli ülést tartott Izrael tervéről, amely szerint a hadsereg átvenné az ellenőrzést Gáza városa felett. Miroslav Jenča ENSZ-főtitkárhelyettes figyelmeztetett: a lépés „újabb katasztrófát” idézne elő Gázában, tömeges kitelepítésekkel, civil áldozatokkal és pusztítással, valamint regionális következményekkel.

Jenča szerint a művelet további kényszerű lakosságkitelepítéseket, civil áldozatokat és pusztítást hozna, miközben az eddig is súlyos humanitárius helyzet tovább romlana.
A vita elején Szlovénia ENSZ-nagykövete, Samuel Žbogar – a Biztonsági Tanács öt európai tagja, Franciaország, az Egyesült Királyság, Szlovénia, Görögország és Dánia nevében – kijelentette: az izraeli kormány döntése nem segíti elő a túszok kiszabadítását, sőt „tovább veszélyezteti az életüket”.
Žbogar hangsúlyozta: a város elfoglalása „tovább súlyosbítaná a már most is katasztrofális humanitárius helyzetet”, és növelné a halálesetek számát, valamint a palesztin civilek tömeges elűzését. A diplomaták arra is figyelmeztettek, hogy egy ilyen katonai lépés újabb instabilitást szülne a térségben, és még nehezebbé tenné a politikai rendezést.
Nő az ellenállás Izraelben és a nemzetközi színtéren
Több mint 100 ezer ember vonult utcára Tel-Avivban szombat este, tiltakozva Benjámin Netanjahu tervének eszkalációja ellen. A tüntetők azonnali tűzszünetet és a túszok szabadon engedését követelték. A közvélemény-kutatások szerint az izraeliek többsége támogatná a háború gyors befejezését, hogy az élve maradt mintegy 20 túsz hazatérhessen.

Nemzetközi fronton több kulcsfontosságú nyugati szövetséges is bírálta a tervet. A Németország, az Egyesült Királyság, Olaszország, Új-Zéland és Ausztrália külügyminiszterei szerint a lépés „tovább súlyosbítja” a gázai helyzetet, és ellentétes a nemzetközi joggal. Szaúd-Arábia ismét megerősítette: nem normalizálja kapcsolatait Izraellel palesztin állam nélkül.
Olaszország külügyminisztere egyenesen úgy fogalmazott: Gáza izraeli inváziója „új Vietnammá” válhat az izraeli katonák számára.
Netanyahu védekezik: Ez a leggyorsabb út a háború befejezéséhez
Jeruzsálemi sajtótájékoztatóján Benjámin Netanjahu kijelentette: a Gáza városának elfoglalására irányuló művelet a leggyorsabb módja a háború lezárásának. Szerinte a lakosságot biztonságos övezetekbe evakuálnák, ahol „bőséges élelmet, vizet és orvosi ellátást” kapnának.
A miniszterelnök szerint a Hamász fegyverletételének hiányában Izraelnek „nincs más választása”, mint befejezni a munkát és teljesen legyőzni a szervezetet. Úgy becsülte, hogy Gáza területének 70–75%-a már izraeli katonai ellenőrzés alatt áll, de két „erős bástya” maradt: Gáza város és a központi menekülttáborok.

Netanjahu hangsúlyozta, hogy a művelet során a civil lakosságot biztonságos övezetekbe evakuálnák, ahol bőséges ételt, vizet és orvosi ellátást kapnának.
Visszautasította az éhínségről szóló jelentéseket, mondván: Az egyetlen emberek, akiket szándékosan éheztetnek, a túszok, nem a palesztin civilek.
Szerinte a nemzetközi média „hamis képeket” közöl, és „a zsidó nép elleni minden mészárlást masszív lejáratás előzött meg a történelemben”.
Netanjahu bejelentette, hogy célja a Hamász veresége után egy civil közigazgatás létrehozása Gázában, amely „békében élne Izraellel”, miközben a terület demilitarizált maradna, és Izrael fenntartaná az „átfogó biztonsági ellenőrzést”.
A miniszterelnök azt is közölte, hogy külföldi újságírókat engednének be Gázába a következő napokban, hogy „a saját szemükkel lássák” az izraeli segélyszállításokat és a Hamásszal szembeszegülő gázai civileket. Ez különösen figyelemre méltó, mivel a háború kezdete óta külföldi riporterek nem léphettek be a területre, és több mint 170 újságíró halt meg a konfliktusban.
Humanitárius helyzet: a küldött segélyeknek csak 14 százaléka érkezett meg, 61 ezer halott
A gázai kormányzati adatok szerint az elmúlt két hétben csak 1 210 teherautónyi segély jutott be a szükséges 8 400-ból – ez mindössze 14%. Napi 600 teherautóra lenne szükség, de a legtöbb szállítmány nem ér célba, részben az izraeli korlátozások, részben a biztonsági káosz miatt.
A gázai egészségügyi minisztérium szerint az október 7-e óta tartó izraeli támadásokban legalább 61 430 ember halt meg, több mint 153 ezren megsebesültek. Az éhezés és alultápláltság eddig 217 ember életét követelte, köztük 100 gyermekét.
A Newsweek megkereste Izrael miniszterelnöki hivatalát, hogy kommentálja a számokat, de nem kapott választ, viszont Netanjahu vasárnapi sajtótájékoztatójában elutasította a vádakat, hogy a civilek éheznének.
A WHO főigazgatója, Tedros Adhanom Ghebreyesus azonban korábban megerősítette: az alultápláltság széles körben elterjedt Gázában, és a halálesetek száma emelkedik. Júliusban közel 12 ezer öt év alatti gyermeket azonosítottak súlyos akut alultápláltsággal – ez a legmagasabb havi adat, amit valaha rögzítettek a térségben. A WHO akkori adatai szerint már legalább 99 ember halt meg éhezés következtében, köztük 29 öt év alatti gyerek, de hangsúlyozták, a valós számok ennél magasabbak lehetnek.
A Newsweek riportja azt is kiemeli: a segélyelosztás sokszor halálos kimenetelű. Az ENSZ becslése szerint május óta mintegy 1 400 palesztin vesztette életét, miközben élelmiszerhez próbált jutni, sokan izraeli lövések következtében, segélyosztási pontoknál vagy ellenőrzőpontok közelében.
Állj ki a szabad sajtóért!
A Transtelex az olvasókból él. És csak az olvasók által élhet túl. Az elmúlt három év bizonyította, hogy van rá igény. Most abban segítsetek, hogy legyen hozzá jövő is. Mert ha nincs szabad sajtó, nem lesz, aki kérdezzen. És ha nem lesz, aki kérdezzen, előbb-utóbb csend lesz, holott tudjuk, a hallgatás nem opció.
Támogatom!