Kanadai tisztviselők szerint a kormány mindenféle bizonyíték nélkül döntött az UNRWA támogatásának felfüggesztéséről
A kanadai kormány nem látott semmilyen bizonyítékot, amely alátámasztotta volna Izrael állítását, miszerint az UNRWA (az ENSZ gázai segélyszervezete) által foglalkoztatott alkalmazottak összejátszottak a Hamásszal, mielőtt felfüggesztette volna az ügynökség finanszírozását – írja a CBC News.
Kormányzati források a CBC-nek azt mondták, Izrael még mindig nem osztotta meg Kanadával azokat a bizonyítékokat, amelyek alátámasztanák azt az állítását, hogy az UNRWA 12 alkalmazottja valamilyen minőségben részt vett a Hamász október 7-én Izrael ellen elkövetett támadásában.
A lapnak név nélkül nyilatkozó tisztviselők szerint a kormány egyedül az alapján döntött a finanszírozás felfüggesztéséről, hogy az izraeli vádak után az UNRWA a 12 dolgozó közül 9-et elbocsátott (egy életét vesztette, a másik két ember személyazonosságát pedig még mindig vizsgálják), ami alapján úgy tűnt, Izrael állításai helytállóak lehetnek.
A lap szerint Izrael megtagadta, hogy az állításait alátámasztó hírszerzési adatokat átadja az UNRWA-nak vagy az ENSZ Belső Felügyeleti Szolgálatok Hivatalának, az ENSZ vizsgálatra kijelölt szervének.
Az ügyről itt írtunk részletesebben.
Izrael vádjai után az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Németország, Olaszország, Japán, Ausztrália, Franciaország, Ausztria, Svájc, Finnország, Kanada, Románia, Új-Zéland és Hollandia is úgy döntött, hogy szüneteltetik a segélyszervezet finanszírozását.
Amennyiben tényleg nem kap több támogatást, a palesztin menekülteket segítő szervezet már csak február végéig tud működni. Antonio Guterres ENSZ-főtitkár február elején felhívást intézett az eddig pénzt küldő országokhoz, hogy garantálják az UNRWA jövőjét, és „a gázai humanitárius segítségnyújtás gerincének” nevezte a szervezetet.
Állj ki a szabad sajtóért!
A Transtelex az olvasókból él. És csak az olvasók által élhet túl. Az elmúlt három év bizonyította, hogy van rá igény. Most abban segítsetek, hogy legyen hozzá jövő is. Mert ha nincs szabad sajtó, nem lesz, aki kérdezzen. És ha nem lesz, aki kérdezzen, előbb-utóbb csend lesz, holott tudjuk, a hallgatás nem opció.
Támogatom!