Egy bukaresti kórház több orvosát emberöléssel vádolják, amiért azok a kezelés megvonásával siettették a betegek halálát

A bukaresti „Sfântul Pantelimon” sürgősségi kórház négy orvosát állította bíróság elé a bukaresti ügyészség minősített emberölés, minősített emberölésre való felbujtás, illetve intellektuális hamisításra való felbujtás miatt, tájékoztat a G4Media. Az érintett orvosok valamennyi ellenük felhozott vádat tagadták.

A bukaresti törvényszék mellett működő ügyészség 2026. október 30-án hat vádlott bíróság elé állításáról döntött minősített emberölés, minősített emberölés kísérlete, bűncselekmény elkövetésére való rábírás kísérlete, hamis tanúzás, intellektuális hamisítás és intellektuális hamisításra való felbujtás miatt. Közülük négyen orvosok voltak, akiket a vád szerint két nővér segített.

A vádirat szerint 2023 májusa és 2024 áprilisa között a bukaresti „Sfântul Pantelimon” sürgősségi klinikai kórház intenzív terápiás osztályán több beteg esetében szándékosan és orvosi indok nélkül csökkentették az életfunkciók fenntartásához szükséges kezelést, hogy felgyorsítsák a halálukat. A vádak nemcsak a kezelések módosítására, hanem ezek eltitkolására is vonatkoznak, az orvosi dokumentumokban a valóságnak nem megfelelő adatokat rögzítettek.

Az aneszteziológiai és intenzív terápiás szakorvosként dolgozó vádlottak szakmájukból és betöltött tisztségükből adódóan jogi és szakmai-etikai kötelezettséggel tartoztak arra, hogy az osztályon kezelt valamennyi betegnek orvosi ellátást biztosítsanak, függetlenül egészségi állapotuk súlyosságától vagy a gyógyulási esélyeiktől, tisztázta az ügyészség.

A kötelezettségük ellenére a vádlottak egy olyan módszert dolgoztak ki és alkalmaztak rendszeresen, ismétlődő jelleggel, amelynek során az általuk kezelt betegek közül szubjektív megítélésük alapján kiválasztották azokat, akikről úgy vélték – objektív orvosi alap vagy a prognózis törvényes értékelésére szolgáló eljárás nélkül –, hogy nincs esélyük a túlélésre, nyomatékosította a forrás.

A vádirat szerint ezzel a módszerrel a vádlottak jogellenesen, a szakmai normákkal teljesen ellentétes módon maguknak tulajdonították a jogot arra, hogy a betegség természetes lefolyásától és minden valós orvosi javallattól függetlenül eldöntsék, melyik betegük éljen és melyik haljon meg.

A kiválasztott betegeknél a vádlottak többféle módszert alkalmaztak, külön-külön vagy együttesen, minden esetben a halál bekövetkezésének felgyorsítása érdekében.

Az egyik módszer a beteg noradrenalin adagjának hirtelen és orvosilag indokolatlan csökkentése volt. A gyógyszert injekciós pumpával adagolták, a dózist pedig a magas terápiás értékekről minimális szintre, rendszerint óránként 1 milliliterre csökkentették. Ezt annak ellenére tették, hogy az érintett betegek súlyos vagy kritikus állapotban voltak, és a noradrenalin elengedhetetlen volt az életben maradáshoz szükséges vérnyomás fenntartásához.

Egy másik módszer a mechanikus lélegeztetőgéppel biztosított oxigén mennyiségének csökkentése volt. Az oxigén koncentrációját (FiO2) a legalacsonyabb, 21 százalékos értékre állították, ami megfelel a légköri levegő oxigéntartalmának. Az ügyészség szerint ez az eljárás oxigénhiány révén a beteg halálát okozhatta.

A harmadik módszer az újraélesztés elmulasztása volt, a kiválasztott betegeknél a szív- és légzésleállás bekövetkezésekor a vádlottak nem avatkoztak közbe, noha erre jogszabályi kötelezettségük lett volna. Az ügyészek szerint szándékosan hagyták bekövetkezni a halált, annak ellenére, hogy a halált megelőző élettani folyamat során végig lehetőségük lett volna beavatkozni és megmenteni a beteg életét.

Az elkövetett cselekmények eltitkolása és a lelepleződés megakadályozása érdekében a vádlottak rendszeresen meghamisították a betegek kórlapjait. Olyan noradrenalin-adagolási értékeket vagy más életfunkciós paramétereket tüntettek fel, amelyek nem feleltek meg a valóságnak, hanem kizárólag az eredeti orvosi utasításokat vagy az elvárt értékeket tükrözték, hogy egy esetleges későbbi ellenőrzés során fedezzék magukat, állítják az ügyészek.

A betegek tényleges állapotának és a nekik nyújtott kezelésnek az eltitkolását szolgálta az egészségügyi személyzet körében „noradrenalin a vizitre” néven ismert gyakorlat is. Ennek során a hozzátartozók látogatásának idejére átmenetileg megemelték a noradrenalin adagját egy, a beteg állapotának látszólag megfelelő értékre, hogy a családtagok ne vegyék észre a kezelés csökkentését vagy megszakítását. A látogatás után ismét minimálisra csökkentették az adagolást.

Az ügyben összegyűjtött bizonyítékok arra utalnak, hogy a leírt módszert több éven keresztül alkalmazták. Az ügyészek megállapították, hogy a fent ismertetett cselekmények következtében négy beteg meghalt, egy ötödik beteg megölését megkísérelték, egy hatodik beteg esetében pedig az egyik orvos utasítást adott a noradrenalin adagjának csökkentésére, ezt azonban nem hajtották végre, olvasható a vádiratban.