Megszavazta a szenátus a kötelező iskolai egyenruhát, a képviselőházhoz kerül a tervezet

Első házként megszavazta hétfőn a szenátus az iskolai egyenruha kötelező viselését előíró törvénytervezetet. A javaslatot 84-en támogatták, köztük az RMDSZ szenátorai is, 18-an ellenezték – az USR szenátorai és három PNL-s, illetve egy független szenátor, három PNL-s és egy független szenátor pedig tartózkodott.

A tervezetből kikerült, hogy az egyenruhát nem viselő tanulók szüleit 1000 és 5000 lejre bírságolhatják, az egyenruha bevezetését mellőző iskolákat pedig 5000 és 10 000 lejre büntethetik, hívta fel a figyelmet az Edupedu.ro oktatási szakportál.

A 2023/198-as oktatási törvényt kiegészítő és módosító tervezet szerint a diákoknak egyenruhában kellene megjelenniük az órákon. Az iskolai egyenruha kinézetéről és egyes elemeiről az iskola igazgatótanácsa döntene, a szülői képviselet beleegyezésével. A tanintézet az elfogadott viseleten és az iskola nevét feltüntető jelvényen kívül nem írhatna elő más ruhadarabot vagy kiegészítőt, írta az Agerpres.

A tervezet értelmében az egyenruhák megvásárlásához jövedelemtől és családi helyzettől függően esetenként támogatást biztosítanának, amely akár a teljes költséget is fedezhetné. A kiadásokat helyi és megyei önkormányzati, illetve vissza nem térítendő külső forrásokból finanszíroznák.

A Szociáldemokrata Párt (PSD) szenátusi frakcióvezetője, Daniel Zamfir azzal érvelt a kezdeményezés mellett, hogy az iskolai öltözéknek nem a legújabb divatról vagy a szülők anyagi helyzetének fitogtatásáról kell szólnia. „Az egyenruha az egyenlőséget, a tiszteletet és a biztonságot szolgálja. Az iskolának olyan helynek kell lennie, ahol a társadalmi különbségek a lehető legkevésbé számítanak, és a tanulás a legfontosabb” – fogalmazott.

Zamfir hangsúlyozta, hogy nem országosan egységes viseletet vezetnének be, hanem valamennyi iskolai közösség maga választhatná ki egyenruháját. A helyi hatóságok támogatást nyújthatnának az alacsony jövedelmű családoknak, így az intézkedés nem jelentene számukra többletterhet – tette hozzá.

A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) szenátora, Nicolae Vlahu szintén támogatta a kötelező egyenruhát, amely szerinte erősítheti az összetartozás érzését, és csökkentheti az öltözködés miatti iskolai bántalmazást. Ugyanakkor azt állította, hogy a tervezetet az AUR egyik korábbi kezdeményezéséről másolták.

Ștefan Pălărie USR-s szenátor ezzel szemben nevetségesnek nevezte azt az elképzelést, hogy az egyenruha javítana az iskolai teljesítményen. Rámutatott, hogy az iskolák már a jelenlegi szabályok alapján is bevezethetnek egyenruhát vagy öltözködési előírásokat, ezért nincs szükség új törvényre.

A politikus úgy véli, a kötelező iskolai egyenruha bevezetése mögött valójában üzleti érdekek állnak. Számításai szerint az egyenruha-támogatási rendszer több mint 1,2 milliárd lejbe kerülhet az államnak. „Az éhes, cipő nélküli és felzárkóztató oktatásban nem részesülő gyermek az 1,2 milliárd lej elköltése után is éhes marad, és továbbra sem kap segítséget a tanuláshoz – csak egyenruha lesz rajta” – fogalmazott Pălărie, aki olcsó populizmusnak minősítette a tervezetet.

A Gazdasági és Társadalmi Tanács negatívan véleményezte a tervezetet. A PSD törvényjavaslatáról a képviselőház szavaz döntő házként.

Az Edupedu.ro oktatási szakportál részletesen írt arról, hogy a PSD olyan indoklást nyújtott be a tervezethez, amelyben téves európai példákkal és alaptalan információkkal érvelnek az egyenruha kötelezővé tétele mellett. Az összefoglaló rámutat, hogy Európában csak Máltán és Cipruson vezették be a kötelező egyenruhát, de ennek nem volt bizonyítható hatása a tanulók teljesítményére vagy a bullying visszaszorítására.

Szeptember elején, amikor a törvényjavaslat kedvező véleményezést kapott a szenátus közigazgatási bizottságától, az Országos Diáktanács (Consiliul Național al Elevilor) állást foglalt az iskolai egyenruha kötelező viselése ellen. Az intézkedés kritikusai arra hívják fel a figyelmet, hogy az egyenruha önmagában nem képes megoldani az olyan problémákat, mint a bullying, az erőszak vagy az iskolai diszkrimináció. A pszichológusok is arra figyelmeztettek a témáról folytatott viták során, hogy a ruházat megváltoztatása nem szünteti meg a bullying és a társadalmi kirekesztés mögött meghúzódó mélyebb okokat. Ezeknek a problémáknak a kezeléséhez oktatási beavatkozásokra, tanácsadásra, valamint egyértelmű szakpolitikákra van szükség.