Dominic Fritzet egy olyan mondatért ostorozzák ezúttal, amely állítólag nem is az ő száját hagyta el

„Románia a te problémád, a párt az én problémám” -

ezt mondta állítólag egy pártelnök négyszemközt Nicușor Dannak az elmúlt hónapok politikai egyeztetéseinek egyikén, de az elnök nem árulta el, kihez köthető ez a kijelentés. Néhány órával később azonban már neve is volt a rejtélyes politikusnak: a Știripesurse névtelen forrásokra hivatkozva Dominic Fritzhez kötötte a mondatot, Sorin Grindeanu PSD-elnök pedig egy félreérthetetlennek szánt célzással vitte tovább ezt a narratívát.

De kezdjük az elején, hiszen a történet Nicușor Dan csütörtöki sajtónyilatkozatával indult. Az államfő a kormányalakítási egyeztetésekről beszélt, miután Siegfried Mureșant nevezte meg miniszterelnök-jelöltnek. Azt mondta, a kormány bukása óta eltelt több mint négy hónapban több száz órát töltött a pártokkal folytatott tárgyalásokkal, közösen és külön-külön is egyeztetett, és irtó nehéz volt olyan megoldást találni, amely mögött parlamenti többség állhat.

Dan azt mondta, a tárgyalások során azt tapasztalta, hogy a pártok sokszor többet foglalkoznak a saját választási érdekeikkel, mint az országéval. Ekkor hozta fel példaként a mondatot, amelyből később az egész vita kipattant.

„Egy pártelnök négyszemközt azt mondta nekem: ez a Románia-dolog a te problémád, a párt az én problémám” – vázolta fel a szituációt az államfő, majd hozzátette, hogy ez egyáltalán nincs rendben, mert a politikusok feladata éppen az lenne, hogy kompromisszumot találjanak a különböző társadalmi és szakmai csoportok érdekei között. Nicușor Dan nem mondta el, hogy melyik párt elnökéről beszél.

A hiányzó nevet csütörtök este a Știripesurse írta bele a történetbe. A portál politikai forrásokra hivatkozva közölte, hogy Dominic Fritz, az USR elnöke mondta a kérdéses mondatot Nicușor Dannak.

A lap nem nevezte meg a forrásait, és más bizonyítékot sem közölt arra, hogy valóban Fritz lett volna az államfő által emlegetett pártelnök. A cikk azonban ennél tovább ment: azt is felvetette, hogy Fritz hozzáállása szerepet játszhatott abban, hogy Nicușor Dan végül Siegfried Mureșant nevezte meg miniszterelnök-jelöltnek, azonban ezt már a Știripesurse is csak lehetőségként vetette fel.

A történetbe ezután kapcsolódott be Sorin Grindeanu is: a PSD elnöke a România TV műsorában ugyan szintén nem mondta ki Fritz nevét, de arról beszélt, hogy kíváncsi lenne, ki az a pártvezető, aki a saját pártját az ország elé helyezte.

Majd hozzátette: úgy tűnik, „megint egy ilyen hashtag-es” politikusról van szó, „akinek máshol van a távirányítója”. A román sajtó ezt azonnal Fritzre tett célzásként értelmezte.

Dominic Fritz még aznap este reagált, és nem hagyott sok teret az értelmezésnek.„Határozottan visszautasítom a sajtóban megjelent találgatásokat, amelyek szerint én mondtam volna az elnöknek, hogy »Románia a te problémád, a párt az én problémám«. Ez arcátlan hazugság” – írta az USR elnöke, aki felszólította az állítást terjesztő szerkesztőségeket, hogy vonják vissza azt. Fritz szerint a neki tulajdonított mondat sem a nyelvezetére, sem a gondolkodására nem jellemző. Azt is hozzátette, hogy németországi születése miatt rendszeresen megkérdőjelezik a Románia iránti lojalitását.

Pénteken Radu Miruță ügyvivő védelmi miniszter, az USR politikusa is beszállt a vitába. „Dominic Fritz tegnap nem mondta a Cotroceni-palotában, hogy nem érdekli Románia. Ott voltam” – írta Miruță. A politikus szerint az általuk folytatott megbeszéléseken semmi ilyesmi nem hangzott el.

Miruță arról is írt, hogy az utóbbi időben egyre több valótlanság jelenik meg a nyilvánosságban, és szerinte akkor is reagálni kell ezekre, ha éppen nem az adott politikust támadják. A Știripesurse ugyanakkor Miruță cáfolata után is kitartott saját értesülése mellett: péntek reggeli cikkében ismét azt írta, hogy forrásai szerint Fritz az a pártelnök, akiről Nicușor Dan beszélt. A forrásait ezúttal sem nevezte meg.

Van azonban egy részlet, amely miatt Miruță nyilatkozata önmagában nem zárja le a vitát, mert Nicușor Dan azt mondta, hogy a megjegyzést egy pártelnök „privátban” tette neki. Miruță tehát azt tudja biztosan állítani, hogy a csütörtöki tárgyaláson, amelyen ő is jelen volt, Fritz nem mondott ilyet. Fritz viszont ennél tovább ment: ő azt állítja, hogy egyáltalán nem tőle származik az elnök által idézett mondat.

Bár továbbra sem tisztázott, kitől származik a rejtélyes mondat, azt érdemes hozzátenni, hogy a mostani vád egy olyan időszakban érte Fritzet, amikor több oldalról is politikai támadások érik. Az elmúlt hónapokban főként az Országos Feddhetetlenségi Ügynökséggel (ANI) folytatott jogvitája és az ennek nyomán elfogadott, a sajtóban „Fritz-módosításként” emlegetett rendelkezés miatt került a figyelem középpontjába. Az ANI még 2024-ben állapította meg, hogy érdekellentétbe került Temesvár polgármestereként, Fritz pedig idén júniusban jogerősen elvesztette az ügynökség ellen indított pert. Nem sokkal később a PSD olyan módosítást vitt át az új integritási törvényen, amely Fritz mandátumát is veszélybe sodorhatja. Fritz szerint a rendelkezést kifejezetten az ő helyzetére szabták, a PSD ezt tagadta.

Az USR elnökének román állampolgársága körül is politikai vita alakult ki korábban: Mihai Fifor PSD-s politikus magyarázatot követelt arra, hogyan kaphatta meg Fritz az állampolgárságot úgy, hogy már létezett róla az ANI jelentése. A mostani ügyben Fritz maga is erre a visszatérő támadási irányra utalt: azt írta, németországi születése miatt politikai ellenfelei rendszeresen megkérdőjelezik a Románia iránti lojalitását.