Antal Lóránt szerint az Iparkamara szervezte a mykonosi programot, a kamara sajtóirodája szerint ők biztosan nem

Antal Lóránt RMDSZ-es szenátor is azon a magánrepülőgépen utazott július 8-án Mykonosra, amely politikusokat, üzletembereket és két bírót vitt Görögország legnagyobb buliszigetére a Romániai Kereskedelmi és Iparkamara (CCIR) költségén. A politikus a Transtelexnek azt mondta, hogy energetikai tárgyalások miatt volt jelen, a további részletekért pedig a kamarához irányított, amelynek elnöke egyes meghívottak jelenlétét szakmai feladatokkal, másokét személyes kapcsolattal indokolta.

A Bukarestből induló járatról a NewsCenter hozott nyilvánosságra repülési adatokat, amelyekben Antal Lóránt mellett Victor Ponta volt miniszterelnök, Florin Manole volt munkaügyi miniszter, Cristian Deliorga alkotmánybíró, Marius Cătălin Croitoru, a Konstanca Megyei Törvényszék elnöke és Gruia Stoica befolyással való üzérkedés miatt elítélt üzletember neve is szerepelt. Az utazás éppen a társaság összetétele miatt vetett fel kérdéseket: milyen találkozóra indultak együtt politikusok, bírák és üzletemberek, és milyen szerepet szántak nekik a szervezők?

Antal Lóránt energetikáról tárgyalt, majd hazarepült

A szenátor válaszában azt írta, hogy az eseményt a CCIR szervezte, és az útiköltséget is az intézmény fizette. Antal Lóránt kijátszotta az „Iparkamara nem közintézmény”-kártyát: azt írta, hogy a kamara saját bevételeiből fenntartott magánintézmény, amely nem használ közpénzt. Az utazás a szenátor szerint egy nap volt: délelőtt indultak, és késő délután már visszaértek Bukarestbe.

„Az eseményen az energiaügyi bizottság elnöki minőségében vettem részt, az iparkamara meghívására” – közölte Antal, aki a szakmai programot nagyon röviden azzal foglalta össze, hogy „energiaügyi törvénykezésről és az energetikát érintő kilátásokról” beszélt.

A találkozó konkrét tartalmáról azonban szinte semmit nem árult el, válaszából kimaradt, kiknek beszélt a romániai energetikai jogszabályi környezetről, milyen kérdések merültek fel, és kapcsolódott-e az egyeztetés valamilyen tervezett beruházáshoz.

A PressOne-nak adott nyilatkozatában valamivel részletesebben beszélt a programról: a találkozó nagyjából másfél-két órát tartott, és ez az étkezést is magában foglalta. A lapnak azt is jelezte, hogy nem ismert mindenkit a társaságból, a további részletekkel kapcsolatban pedig ugyanoda irányította az újságírókat, ahová minket. „Bárminemű más részletről kérem az Iparkamarát kérdezzék, ők voltak a szervezők” – zárta a Transtelexnek küldött válaszát.

A kamara elnöke szerint az amerikai befektetők miatt kellett Mykonosra menni

A kamara más szerkesztőségeknek adott válaszaiból már több részlet összeáll, bár az intézmény közleménye és elnökének nyilatkozatai eltérő mélységben magyarázzák az utat.

A HotNewsnak küldött hivatalos állásfoglalás szerint a résztvevők Európán kívüli partnerekkel találkoztak, akik akkor éppen a térségben tartózkodtak. Mihai Daraban, a CCIR elnöke a lapnak nyilatkozva már amerikai befektetőjelöltekről beszélt, akik a vasúti ágazat, a mezőgazdasági gépek és az energia területén érdeklődnek Románia iránt.

Daraban szerint azért utaztak Mykonosra, mert a lehetséges partnerek ott voltak, így egyszerűbbnek látta a görög szigeten felkeresni őket, mint elutazni az Egyesült Államokba. A nevüket azzal az indokkal tartotta vissza, hogy a potenciális partnerek még mérlegelik a romániai befektetést.

Antal Lóránt meghívását a kamaraelnök az energiaügyi bizottságban betöltött elnöki tisztségével magyarázta, vagyis ezen a ponton egybevág a szervező és a szenátor beszámolója. A szakmai kapcsolat érthetőbbé vált, a tárgyalásokról viszont továbbra is csak az érintett ágazatokat ismerjük, konkrét céget, beruházási tervet vagy megállapodást ezekben a válaszokban egyikük sem nevezett meg.

A bírók meghívásánál már a barátság volt a magyarázat

A társaság többi tagjáról beszélve Daraban szakmai és személyes szempontokat egyaránt felsorolt. Florin Manole volt munkaügyi miniszterre a G4Mediának adott nyilatkozata szerint azért volt szükség, mert a befektetők a romániai munkajogi szabályokról, az alkalmazottak védelméről és az elbocsátások feltételeiről is tájékozódni akartak.

Amikor viszont Cristian Deliorga alkotmánybíró és Marius Cătălin Croitoru törvényszéki elnök szerepére kérdeztek rá, Daraban azt mondta, személyesen hívta meg őket, mert a barátai. Deliorgával harminc éve ismerik egymást, majd azzal érvelt, hogy a szakmán kívül is van élet.

A költségek kapcsán hangsúlyozta, hogy az utasok száma nem befolyásolta a repülés árát. A NewsCenterrel közölte, hogy több mint négy éve keretszerződések alapján bérel magánrepülőgépeket, és a repülési órák után fizet, függetlenül attól, hányan utaznak a gépen Daraban a konkrét mykonosi repülés költségét a HotNewsnak nem tudta megmondani.

Attól, hogy a gép ugyanannyiba került több utassal is, a barátok még a kamara pénzén repültek Mykonosra. Daraban a két bíró meghívását a hozzá fűződő barátságukkal indokolta, miközben az utat üzleti találkozóként magyarázta. Ebből továbbra sem derül ki, miért a kamarának kellett fizetnie az elnök barátainak utazását.

A sajtóiroda közben azt mondta, nem tud az eseményről

A kamara különböző válaszai között van egy ennél erősebb eltérés is. A PressOne szerint az intézmény sajtóirodája telefonon azt közölte, hogy nem tud júliusi mykonosi eseményről, és ha volt ilyen, azt semmiképpen sem a kamara szervezte.

Antal Lóránt tehát ahhoz az intézményhez küldi az újságírókat a részletekért, amelynek sajtóirodája a PressOne-nak azt mondta, hogy nem tud az eseményről, és biztosan nem ők szervezték.

Közben a kamara más szerkesztőségeknek homályos részletekkel, de beszámolt a külföldi partnerekkel tartott találkozóról, az elnöke pedig azt is elmagyarázta, kit miért hívott magával. Ezek a válaszok azonban ellentmondanak egymásnak, és a kamara nem tisztázta, hogyan tagadhatta a sajtóirodája annak a programnak a megszervezését, amelyről az elnöke részletesen nyilatkozott.

A bírák utazása miatt közben az igazságszolgáltatáson belülről is érkezett bírálat. Claudiu Sandu ügyész, a Legfelsőbb Bírói Tanács tagja szeptember 8-án a pártatlanságuk megítélését kérte számon, és az Igazságügyi Felügyelet reakcióját hiányolta.