Kommunikációs bakiként értékelik az RMDSZ-es politikusok az UIET Erasmus-pályázata körüli történéseket

Állítsd be a Transtelexet megbízható forrásnak!

Az Udvarhelyszéki Ifjúsági Egyeztető Tanács (UIET) tagjainak közfelháborodást kiváltó Karibi-utazása kapcsán kereste meg az Udvarhelyi Hírportál a projekt korábbi kiadásának résztvevőit és RMDSZ-es politikusokat, hogy az Erasmus-pályázat céljainak megvalósulását lekövesse és a városvezetés álláspontját egyértelművé tegye az eset kapcsán.

Egy Instagram-sztorival kezdődött, majd néhány nap alatt Székelyudvarhely egyik legtárgyaltabb közéleti ügyévé nőtte ki magát az az eset, amelyet az UH.ro részletes oknyomozó cikkben tárt fel és amely az UIET 60 ezer eurós Erasmus+ projektjének kapcsán vetett fel kérdéseket a pályázat megvalósulásának körülményeiről.

Az egyik és talán legfontosabb ilyen kérdés az volt, hogy akkor tulajdonképpen hány roma fiatal vett részt a Karib-térségben található Szent Márton-szigetre szervezett Erasmus-projektben – amelynek meghirdetett célja a roma, afro-karibi és más marginalizált helyzetű fiatal zenészek közötti kulturális együttműködést, készségfejlesztést és nemzetközi tapasztalatszerzés elősegítése.

Az UH.ro mostani cikkéből kiderül: egy sem. A projekt korábbi, udvarhelyi kiadásának kapcsán megszólaltatott résztvevők elmondása szerint ugyanis nem voltak roma résztvevői a pályázat keretein belül megrendezett jam session-nek.

A megszólaltatott RMDSZ-es politikusok, mint Bíró Barna Botond, Hargita megye tanácsának elnöke és Antal Lóránt szenátor kommunikációs bakiként utalnak az esetre, amelynek középpontjába továbbra is az elhíresült hajókázós videót helyezik. Szakács-Paál István polgármester és Dávid Endre alpolgármester pedig úgy nyilatkoztak, hogy mindenki a munkájával el kell tudjon számolni, a fiatalok is. Kakassy Norbert, a székelyudvarhelyi RMDSZ ügyvezető elnöke szerint pedig ez az egész ügy nem szerepel az önkormányzat prioritási listáján.

Arról, hogy Antal Lóránt szerint az UH miből „csinál ambíciót”, miért releváns az, hogy nem ő az ügyben felszólaló UIET-tagok apja, és a szervezet alelnöke miért felnőtt zenészeket hívott a fiataloknak szervezett zenei projekt részvételére, illetve a pályázat adminisztratív kiskapuiról az UH cikkében lehet többet megtudni.

Arról pedig, hogy az UIET a cikk megjelenése után a projektet ismertető, az újságíró hitelességét megkérdőjelező és maguknak a szórakozás lehetőségét kikérő videóban hogyan reagált és ez miért volt problémás, itt írtunk.

Támogasd a Transtelexet egy kávé árával!

Munkánkkal minden nap magyar közösségeket tartunk képben, teret adunk helyi ügyeknek, és fontos erdélyi történeteket mutatunk be — függetlenül, szabadon. Ahhoz, hogy ezt továbbra is így tehessük, rád is szükségünk van.

Támogatom
Állítsd be a Transtelexet megbízható forrásnak!
Kövess minket Facebookon is!