Magyarázkodott a védelmi miniszter, miután nem határolódott el egyértelműen Ceaușescutól egy interjúban

Nyilvános bocsánatkérésére szólította fel a Kommunizmus Bűneit Feltáró és a Száműzöttek Emlékét Ápoló Intézet (IICCMER) Radu Miruță védelmi minisztert a Nicolae Ceaușescura és a diktátor patriotizmusára vonatkozó nyilatkozata miatt. A tárcavezető az interjú után elismerte a Facebook-oldalán, hogy sokkal jobban árnyalnia kellett volna a válaszát.

A Digi24 hírtelevízió vasárnapi În Fața Ta műsorában Radu Miruță védelmi miniszternek azt a kérdést tette fel a műsorvezető, hogy véleménye szerint lehet-e hazafinak nevezni Nicolae Ceaușescut. Radu Miruță nem adott egyértelmű választ. Először arról beszélt, hogy szerinte nagyon rossz volt, hogy Ceaușescu nem értékelte Románia szellemi képességeit. „Okos embereket a csatornához küldeni csak azért, mert megváltoztathatják a román állam hatalmi viszonyait olyan dolog, ami nem visz előre” – mondta. Miután az újságírók felhívták a figyelmét rá, hogy a csatornaépítés főként Gheorghe Gheorghiu-Dej idejében történt és visszatértek az alapkérdésre, Miruță arról beszélt, hogy Ceaușescu célja az volt, hogy románokkal, Románia területén fejlessze az ipart, és hozzátette, hogy ezt azonban úgy művelte, hogy közben nagyon elszigetelte az országot. Mikor harmadszor is feltették neki a kérdést, hogy Ceaușescu hazafi volt-e vagy sem, a miniszter azzal válaszolt, hogy mondott már érvet a Ceaușescu patriotizmusa mellett is, illetve amellett is, hogy egyáltalán nem volt köze a hazafisághoz. „Meggyőződésem, hogy Romániának ma jobb” – tette hozzá Miruță.

Az IICCMER vasárnap este közleményben fejezte ki aggodalmát a védelmi miniszter televíziós nyilatkozata miatt. „Egy olyan helyzetben, amikor Romániában széles körben terjed a kommunizmus iránti nosztalgia, és a polgárok 62,2%-a tartja Nicolae Ceaușescut jó vezetőnek, az ilyen kijelentések riasztóak és veszélyesek” – írták.

A közleményük szerint elfogadhatatlan, hogy a román állam vezetése részéről olyan kijelentések jelenjenek meg, amelyek legitimálhatják és relativizálhatják a diktatúra borzalmait és hozzájárulhatnak a szenvedésekért és tragédiákért felelős rezsimről alkotott torz kép terjedéséhez.

A szervezet végül felszólította a minisztert, hogy kérjen nyilvánosan bocsánatot mindazoktól, akik szenvedtek a Ceaușescu-rendszerben, és azoktól a román állampolgároktól, akik hisznek a demokrácia értékeiben és a történelmi igazságban.

Nem sokkal később, miután az interjú felháborodáshullámot váltott ki a közösségi médiában, Radu Miruță Facebook-bejegyzésben tért vissza a témára. Ebben leszögezte, hogy a jólét, a szabadság vagy az emberi méltóság feláldozása egy személyes hatalmi projekt érdekében soha nem nevezhető hazafiságnak. Aztán amellett érvelt, hogy az interjúban csak be akarta mutatni, hogy miért tartják egyesek hazafinak Ceaușescut és miért nem tarthatóak az érveik. „Egy olyan országban, ahol a polgárok csaknem fele azt állítja, hogy nosztalgiával gondol a kommunizmusra, fontosnak tartottam megvitatni, hogy miért tekintenek még mindig hősként rá egyesek, és miért nem érvényesek ezek az érvek” – írta. A bejegyzés utolsó mondatában azért elismerte, hogy jobban keretezhette és árnyalhatta volna a válaszát.