Súlyos kritikákat váltott ki, hogy Nicușor Dan régi barátját, egy ultranacionalista diplomatát jelölt a külföldi hírszerzés élére

Nicușor Dan államfő egy ellentmondásos kinevezéssel került a figyelem középpontjába: politikai források szerint az elnök a Külföldi Hírszerző Szolgálat (SIE) élére régi barátját, Marius Lazurcát jelölheti. A döntés megosztotta a közvéleményt: az elnök a személyes bizalomra hivatkozik, míg a kritikusok az átláthatóságot kérdőjelezik meg.

A két férfi több mint harminc éve, Párizsban ismerkedett meg: Dan 1992-ben matematikát kezdett tanulni az École Normale Supérieure-ben és a Sorbonne-on, Lazurca pedig egy évvel később érkezett, irodalmat és antropológiát tanult, majd doktori fokozatot szerzett. A kapcsolat barátsággá alakult, amely a távolság ellenére is fennmaradt. Lazurca később diplomáciai pályára lépett, nagykövetként szolgált a Moldovai Köztársaságban, a Vatikánban, Magyarországon és Mexikóban.

A HotNews szerint az államfő előzetesen egyeztetett Ilie Bolojannal (PNL) és Sorin Grindeanuval (PSD) a két jelöltről: a SRI élére Gabriel Zbârcea ügyvéd, a SIE élére pedig Lazurca neve merült fel.

A kinevezések éles kritikákat váltottak ki. Sorin Ioniță, az Expert Forum szakértője arra figyelmeztetett, hogy az államfő három hónap után sem rendelkezik hivatalos tanácsadói csapattal, így döntései átláthatatlanok. „Amikor nem konzultálsz senkivel hivatalosan, az azt jelenti, hogy titokban teszed. Ez rossz a demokráciának és jó a »securistan«-nak – vagy a Țucă-Zbârcea ügyvédi iroda klienseinek” – írta a Facebookon.

Cristian Tudor Popescu újságíró szerint az elnök két ultranacionalista, szuverenista személyt jelöl a titkosszolgálatok élére (a SRI élére Gabriel Zbârcea ügyvédet – a szerk.). Ráadásul az oroszbarát Matei Păun is mellette maradhat tanácsadóként, teszi hozzá. Az újságíró szerint az elnök döntése eddig irracionálisnak tűnt, de egyre kevésbé az. CTP jobb híján a személyes percepcióira támaszkodva azt írja, Nicușor Dannak van valami „sötét és hideg” a személyiségében, amit igyekszik elrejteni. Ennek fényében már nem teljesen irracionálisak az elnök kinevezései.

Mások ugyanakkor kiálltak Lazurca mellett. Mihnea Măruță író szerint káros az országnak, ha jó képességű embereket ideológiai vagy vallási címkék miatt utasítanak el. „Marius Lazurca hivatásos diplomata, valódi antropológiai doktorátussal. Beszél görögül, latinul, angolul, franciául, olaszul és spanyolul. Ha egy ilyen ember nem felel meg, akkor ki igen?” – fogalmazott, hozzátéve: „Ha Krisztus akarna nálunk közfunkciót vállalni, azt mondanánk: nem felel meg.”