A CSM szerint Bolojan nem rendelkezik jogalkotási felhatalmazással a különnyugdíjak ügyében

A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) szerdán közölte, hogy nem fogja véleményezni a különnyugdíjakkal kapcsolatos módosításokat tartalmazó törvénytervezet munkapéldányát, írta az Agerpres.

A CSM szerdai közleményében azzal indokolta a döntést, hogy a kormánytól kapott dokumentum nem törvénytervezet, mert nem az illetékes minisztérium kezdeményezte – ahogyan azt az eljárást szabályozó kormányhatározat előírja –, és a parlamenti jogalkotási eljárás követelményeinek sem tesz eleget.

A testület szerint a miniszterelnök „nem rendelkezik jogalkotási felhatalmazással” ebben az eljárásban, ezért a CSM nem véleményezi a javaslatot.

„A CSM nem kíván részese lenni egy, az igazságügyi rendszert érintő jogszabály elfogadására irányuló jogellenes eljárásnak, amelyik ráadásul csak a konzultáció látszatát kelti” – szögezték le.

A testület képviselői ugyanakkor emlékeztettek, hogy a bírák és ügyészek különnyugdíjáról rendelkező jelenlegi törvény egy „mélyreható reform” eredménye, és a tavalyi év elején lépett érvénybe.

Ilie Bolojan keddi sajtótájékoztatóján jelentette be, hogy a kormány a bírák és ügyészek nyugdíjkorhatárát 65 évre növelné, a nyugdíjukat pedig az utolsó bruttó bérük 80 százalékáról az utolsó nettó fizetésük 70 százalékára korlátozná.

A CSM még aznap reagált, keddi közleménye szerint az intézkedéstervezetek nyilvánvaló módon sértik az alkotmányban és a nemzetközi szabályozásokban rögzített elveket, a szervezet ugyanakkor nehezményezte, hogy a kormány nem konzultált a bírák és ügyészek képviselőivel.

Figyelemre méltó az igazságügyi miniszter reakciója is, a PSD-s Radu Marinescu azt mondta Bolojan bejelentéseiről, hogy azok csak kiindulópontot jelentenek a tárgyaláshoz, és hangsúlyozta – ahogy arra később a CSM is hivatkozott –, hogy az igazságügyi minisztérium nem dolgozott ki a különnyugdíjakra vonatkozó törvénytervezetet.