Dragoș Anastasiu miniszterelnök-helyettes cége éveken át csúszópénzt fizetett egy adóellenőrnek

Bíróságon ismerte el korábban Dragoș Anastasiu miniszterelnök-helyettes, hogy egyik cége nyolc éven át „védelmi pénzt” fizetett az adóhatóság (ANAF) volt felügyelőjének, a korrupció miatt börtönbüntetésre ítélt Angela Burlacunak, tette közzé a Realitatea Plus. A szélsőjobboldali ellenzékhez közel álló és korábban félretájékoztatás miatt bírságolt hírtelevízió egy olyan korrupciós dossziét ismertetett, amelyben Anastasiu tanúként szerepelt.

A Hotnews az ügyet lezáró jogerős bírósági határozat alapján azt írja, hogy Dragoș Anastasiu vallomásában valóban beismerte, hogy aláírt egy szerződést, amely alapján a cége havi 2000 eurót fizetett bizonyos fiktív szolgáltatásokért a Burlacu által megnevezett cégnek, cserébe azért, hogy az adóellenőr ne zárassa be a vállalatot. Anastasiu arról beszélt a bíróság előtt, hogy egyfajta zsarolásként értelmezte Burlacu kérését, de a cég védelmében belement az ajánlatba.

A dossziéból az is kiderül, hogy 2009 és 2017 között az adóellenőr és családja összesen mintegy 150 ezer euró jogtalan haszonban részesült, egy részét a fiktív tanácsadási szolgáltatásról szóló szerződés alapján kapták meg, másik részét pedig turisztikai szolgáltatások formájában, ez volt ugyanis a szóban forgó cég profilja.

Az adóellenőrt Anastasiu üzlettársa jelentette fel, az ügyészek pedig emiatt eltekintettek attól, hogy csúszópénz fizetése miatt vádat emeljenek a cég tulajdonosai vagy alkalmazottai ellen.

Az adóellenőrt, Angela Burlacut 2023 júniusában jogerősen öt év és két hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélték csúszópénz elfogadása és befolyással való üzérkedés miatt.

A G4Media és a Hotnews is megkereste a miniszterelnök-helyettest, aki eddig nem nyilatkozott, Ioana Dogioiu kormányszóvivő viszont egy közleményben hangsúlyozta, hogy Anastasiu nem volt sem bejelentő, sem gyanúsított, sem vádlott, sem elítélt az említett ügyben, kizárólag tanúként hallgatták ki, a körülmények pedig nem érintik Anastasiu miniszterelnök-helyettesi minőségét vagy feladatkörét.

Később Anastasiu is azt hangsúlyozta a Facebook-oldalán közzétett bejegyzésben, hogy az ügyben tanúként és nem bejelentőként szerepelt, ítélet pedig nem született ellene. Hozzátette, hogy más cégek is érintettek voltak a dossziéban és hogy 15-17 évvel ezelőtt elterjedt volt, hogy az állam alkalmazottai zsarolták a vállalkozásokat az állítólagos szabálytalanságokkal, amit aztán hasonló „tanácsadói” szolgáltatásokkal oldottak meg. A miniszterelnök-helyettes arra is kitért, hogy több cég tulajdonosaként lehetetlen volt átlátni a napi működést, de amint tudomást szerzett arról, hogy mi történt, a törvény szellemében járt el.