Kilencven lejért bérel önkormányzati lakást a Vatra Românească Kolozsvár főterén, az RMDSZ hallgat

Kilencven lejért bérel önkormányzati lakást a Vatra Românească Kolozsvár főterén, az RMDSZ hallgat
Ebben a főtéri épületben, a régi polgármesteri hivatalban van a Vatra Românească szervezetnek egy szinte 100 négyzetméteres irodája – Fotó: Țetcu Mircea Rareș / Wikipedia

A Vatra Românească szélsőségesen nacionalista és magyarellenes szervezet havi kilencven lejért bérel lakást Kolozsvár központjában az önkormányzat épületében. A Vatra volt az a szervezet, amely többek között 1990-ben a magyarok elleni erőszakra uszított Marosvásárhelyen, és elindította Gheorghe Funar egykori nacionalista kolozsvári polgármester politikai pályáját. A cikkből kiderül, hogy a fasiszta szervezet nevetségesen olcsó bérleti szerződésének meghosszabbítását Kolozsvár RMDSZ-es alpolgármestere sem ellenezte szavazatával.

A kolozsvári városi tanács pénteki ülésén, amikor szóba került a magyarellenes és szélsőjobboldali retorikájáról ismert szervezet bérleti szerződésének meghosszabbítása, parázs vita alakult ki. A 90 négyzetméteres, városközponti ingatlant továbbra is 0,90 lej/négyzetméteres áron, vagyis szinte ingyen használhatják, miután a tanács – kétórás heves vita után – 19 igen szavazattal elfogadta az erről szóló határozatot.

Az ülésen Emil Boc polgármester azzal érvelt a bérleti szerződés meghosszabbítása mellett, hogy nem lehet politikai alapon „elhallgattatni” egy szervezetet, amelyet a román állam nem tiltott be. „Ne tegyük a városunkat partizán módon hátralépővé! Ne tegyük zárttá, amikor épp a legnyitottabb kultúrájú város vagyunk Romániában” – mondta a polgármester, aki szerint „ha nem tetszik, amit egy szervezet mond, azt a szavazók döntik el, nem mi, politikusok”.

A döntés hatására Szakáts István civil aktivista a közösségi médiában úgy fogalmazott: „kvázi-fasizmus a kolozsvári polgármesteri hivatal támogatásával”. Felidézte, hogy a Vatra Românească név a marosvásárhelyi 1990-es etnikai összecsapások, sőt „atrocitások, pogromok” emlékét idézi benne, és emlékeztetett arra is, hogy a Vatra tiszteletbeli elnöke, Iosif Constantin Drăgan – akit a Vasgárda pénztárosaként is emlegettek – Kolozsvár díszpolgára.

Az USR tanácsosai és a SENS képviselői arra kérték Emil Bocot, hogy vegye le a napirendről a szerződés meghosszabbítását, mivel a Vatra Românească a nyilvánosan elérhető információk alapján szélsőjobboldali, revizionista, magyarellenes és antiszemita nézeteket terjeszt, tevékenysége pedig ellentétes Kolozsvár európai és multikulturális szellemiségével.

Mindezek ellenére a határozatot végül megszavazták – az RMDSZ alpolgármestere, Oláh Emese sem szavazott ellene, csupán arra hivatkozott, hogy jogilag nem volt akadálya a hosszabbításnak, és kijelentette, hogy politikai alapon nem minősíthetik a kérelmezőt.

A döntés tehát formálisan „törvényes” volt – de súlyos kérdéseket vet fel arról, milyen történelmi felelősséget vállal vagy nem vállal a kolozsvári önkormányzat, amikor egy ilyen múltú és jelenű szervezetet továbbra is közpénzből támogat.

A Vatra már a debütálásától kezdve szélsőségesen nacionalista retorikát folytatott, az 1990-es marosvásárhelyi magyar-román összecsapáskor is fontos katalizátora volt a magyarok elleni agressziónak. A portál szerint a szervezet ugyan nem volt politikai párt, de az általa létrehozott Román Nemzeti Egység Párt (PUNR) voltaképpen a Vatra politikai helytartója volt, és ez a párt indította el Gheorghe Funart a politikai pályán. Funar 1992 és 2004 között volt Kolozsvár polgármestere, akiről a legtöbb embernek a románzászló-rengeteg és a piros-sárga-kékre festett szemeteskukák jutnak az eszébe.

A hírre, hogy a Vatra potom pénzért, 90 (kilencven) lejért bérel lakást Kolozsvár főterétől nem messze, a Deák Ferenc (Bulevardul Eroilor) utca 2. szám alatt, több portál felfigyelt, miután a városi tanács ülésének napirendi pontjai között megjelent a bérleti szerződés meghosszabbítására vonatkozó kérés. A PressOne portál alapos cikkben járta körül a történetet, és rámutatott: a bérleti szerződést még 25 évvel ezelőtt kötötték, amelyet pénteken újabb öt évre meghosszabbítanak. A szerződés pozitív elbírálásának indoklása, hogy a Vatra Românească „közérdekű tevékenységet folytat”.

A portál egy tevékenységi beszámolóra hivatkozva azt írja, a közhasznúság megállapításának a szervezet elmúlt négy évben szervezett eseményei az oka. Olyan, úgymond „tudományos előadásokról” van szó, mint A marosvásárhelyi destabilizálási kísérlet, a Románia tönkretétele, a Hungarista provokációk, a Magyar irredentizmus, vagy A magyar kultúra napja mint hungarista megnyilvánulás című előadások. A portál szerint ezeken kívül a Vatra különböző rendezvényeket szervezett Călin Georgescu szuverenista ideológiájának népszerűsítéséért.

A portál szerint Oláh Emese, RMDSZ-es kolozsvári alpolgármester tartózkodott a június elején tartott szavazáson, és pusztán sajnálkozott a Vatra Românească szélsőséges tevékenysége miatt.

Kolozsvár polgármesteri hivatalának vegyes bizottsága ugyanis ülésezett a nem lakáscélú ingatlanok bérbeadásáról, ahol az RMDSZ-es önkormányzati képviselők nem vetették fel a problémát, vagyis hogy egy szélsőséges, magyarellenes szervezet a huszonöt évvel ezelőtti árszabás alapján bérel önkormányzati lakást 90 lejért, írja a portál.

A Vatra bérleti szerződésének meghosszabbítása mellett nyolcan szavaztak, egyedül az USR képviselője, Alexandra Oană szavazott a hosszabbítás ellen, ketten tartózkodtak. Oană szerint „az ilyen városi tulajdonú helyiségek alacsony bérleti díjjal történő automatikus hosszabbítása, sok esetben 20-25 éven keresztül, anélkül hogy újraértékelnénk ezek közösségi hasznát vagy piaci értékét, nem szolgálja a közérdeket.” Az USR-s képviselő arról is beszélt, „sok ilyen szerződés az 1990–2000-es évekből származik, és automatikusan meghosszabbították őket anélkül, hogy felülvizsgálták volna a kedvezményezettek teljesítményét.”, idézte Oanăt a PressOne.

Az USR-s képviselő arról is beszélt, hogy a Vatra lakása körüli vitán elhangzottakat nem is jegyzőkönyvezték becsületesen. Elmondása szerint kérte, vegyenek jegyzőkönyvbe mindent, amit mond, ehelyett kapott tizenöt percet, hogy maga írja le, amit jegyzőkönyveztetni akar. „Így a jegyzőkönyvbe csak az a néhány megjegyzés került be, amit 15 perc alatt le bírtam írni, mivel időszűkében voltunk.”, mondta Oană.

A portál felidézi, a korábban említett „tudományos” előadások mellett az elmúlt öt évben a polgármesteri hivataltól bérelt helyiségben bemutatták Gheorghe Funar könyveit is, például a Geták írását (Scrierea Geților). Ugyanott egy másik kötetet is bemutattak, amit Florin Țene írt. Fia, Ionuț Țene a kolozsvári polgármesteri hivatal munkatársa, akiről februárban írtuk, hogy legionárius eszméket mentegetett, összeesküvés-elméleteket terjesztett és Călin Georgescut a szabadság harcosának nevezte egy hírportál Facebookon közvetített élő adásában. Țene emellett egy nacionalista szócső, a Napoca News alapítója is.

Februárban a Vatra kolozsvári elnöke, Ioan Traian Balotă a helyi sajtóban a szervezet „szuverenista irányzatba való beilleszkedéséről” írt összegző cikket. Nyilvános kommunikációjában a Vatra az 1989-es forradalomra mint puccsra utal, amelyből „a román nép több évszázados ellenségei” próbáltak hasznot húzni. Az RMDSZ-t „a magyarok revizionista, irredenta és fasiszta szervezeteként” írja le cikkében Balotă.

A Vatra a nyilatkozatai szerint az 1990-es marosvásárhelyi „reakciójával” Erdély „elmagyarosítása” ellen lépett fel, és a régió Magyarországhoz való csatolását akarta megakadályozni. Ez végül magyarok és románok véres összecsapásához vezetett, melynek sebesültjei és halálos áldozatai is lettek.

A PressOne telefonon megkereste Balotăt, aki a portálnak azt mondta, szerinte a szóban forgó bérleti szerződést minden bizonnyal politikai okokból támadják. Azt mondta, a Vatra Românească jelenleg húsz tagú, de a tagok folyamatosan öregednek, meghalnak, fiatalok pedig nem csatlakoznak, mert a szervezet nem segíti őket a szakmai fejlődésben. Emellett természetesen a „folyamatos globalista nyomással” is indokolta, hogy a nacionalista szervezet egyre inkább elfogyóban van.

„Soha nem támadtuk sem a zsidókat, sem a magyarokat,

csak azokat az eseményeket, amelyek elfogadhatatlanok voltak a magyarok részéről, amikor hatalmon voltak Erdélyben, a dualizmus idején”, mondta Balotă. A Vatra elnöke szerint a magyar kisebbség „helyes” viselkedése az lenne, ha beilleszkedne a román kulturális térbe, majd hozzátette,

„őrizzék meg nemzeti identitásukat, nincs ellenemre, ünnepeljenek visszafogottan, ne zavarjanak, és ne szervezzenek olyan eseményeket, amelyek bosszúságot okoznak a többségnek.”

A PressOne idézi Doina Cornea visszaemlékezéseit, amelyben Dumitru Pop, a Vatra egykori vezetőjének gondolatait lehet olvasni. Pop elmondása szerint a Vatra kezdetben kulturális szerveződés volt, de aztán a Securitate egyre jobban belefolyt a szervezet működésébe. „Nagy tömeg csatlakozott hozzánk, és mire észbe kaptunk, tele lettünk szekusokkal. Ma ők parancsolnak”, mondja Pop a kilencvenes évek Vatrájáról.

A portálnak Gáspárik Attila arról beszélt, hogy szerinte Emil Boc, jelenlegi kolozsvári polgármester „nincs messze Funartól. Csak elegánsabban fogalmaz, jobban csomagolja, de a kisebbségek nem érdeklik.” A színész, egyetemi oktató a portálnak arról is beszélt, a vásárhelyi fekete március idején 25 éves volt, és ő többedmagával próbálta a tömeget hazaküldeni, meggyőzni az embereket, sikertelenül. Elmondta, a félelem az emberekben sokkal erősebb volt.

A PressOne emlékeztet, 1995-ben Ion Iliescu, Románia akkori elnöke dicsérte a szervezetet, mondván, a Vatra „kiegyensúlyozó tényezőként és a hazafias érzés bátorítójaként lépett fel Marosvásárhelyen”, és „ébren tartotta nemzeti egységtudatot”. 2010-ben egyébként Marosvásárhelyen a Noua Dreaptă a Vatrával közösen szervezett december 1-én felvonulást „a magyar szeparatista nyomás ellen”.

Állj ki a szabad sajtóért!

A Transtelex az olvasókból él. És csak az olvasók által élhet túl. Az elmúlt három év bizonyította, hogy van rá igény. Most abban segítsetek, hogy legyen hozzá jövő is. Mert ha nincs szabad sajtó, nem lesz, aki kérdezzen. És ha nem lesz, aki kérdezzen, előbb-utóbb csend lesz, holott tudjuk, a hallgatás nem opció.

Támogatom!
Kövess minket Facebookon is!