Az ex-AUR-os Claudiu Târziu szerint Simion populista, Nicuşor Dan pedig két dologban biztosan jobb lesz Iohannisnál

George Simionnak nem volt esélye megnyerni az elnökválasztást, mert nyilvánvaló volt, hogy a szuverenistaellenes tábor nagyobb, nem megosztó, hanem nyugodtabb, megfontoltabb, egyesítő jelöltre lett volna szükség mondta a Prima TV Insider Politic című műsorában Claudiu Târziu. A beszélgetést a News.ro szemlézte.

Claudiu Târziu április elején jelentette be, hogy szakít a Románok Egyesüléséért Szövetséggel (AUR), amelynek alapító tagja. Most a Konzervatív Akció nevű új párt alapítására készül. Târziu szerint az AUR tagjai közül sokan elégedetlenek a párt irányultságával és azzal is, hogy nincs kilátásban, hogy az alakulat kormányra kerüljön.

George Simionról, egykori párttársáról Târziu azt mondta, jellemzőek rá a hibák, amelyeket az elnökválasztási kampányban elkövetett. „Mind az elsietett kijelentések, mind a kolerikus kirohanások jellemzőek George Simionra” – jelentette ki Târziu, aki szerint az AUR elnöke a legjobb tudása szerint küzdött a sikerért.

Târziu szerint a második forduló eredménye előre látható volt, de ő ezt hiába próbálta jelezni, nem hallgatták meg. „Figyelmeztettem, hogy 2024. november 24-én, az elnökválasztás első fordulójában a romániaiak jelezték, hogy milyen elnököt szeretnének: érettebb, nyugodtabb, megfontoltabb elnököt, aki másként viszonyul a valósághoz, ilyennek tűnt számukra Călin Georgescu úr” – mondta. Szerinte egy ilyen profilú jelölt, aki viszont a választásból kizárt Georgescuval ellentétben a közelmúltban nem szenvedett vereséget, lett volna esélye győzni.

Az ex-AUR-os politikus arról is beszélt, hogy a társadalom két, összeegyeztethetetlen álláspontokkal rendelkező táborra oszlott, mindkettő a félelmet használta eszközként, és nyilvánvaló volt, hogy a nagyobb tábor a szuverenistaellenes tábor. „Hogy ezt a hiányosságot ellensúlyozni lehessen, olyan jelöltre lett volna szükség, aki azt a benyomást kelti, hogy egyesít és képes szavazatokat vonzani a saját táborán kívülről is. Ehhez képest épp George Simion volt a jelölt, aki létrehozta ezt a törésvonalat, aki megosztotta a társadalmat. Nem volt esélye nyerni! Most hiába mondja, hogy csaltak. Nem loptak el egymillió szavazatot!” – fejtette ki Târziu.

Claudiu Târziu kizárta, hogy Crin Antonescuval vagy Victor Pontával szövetkezne az új szuverenista alakulat létrehozásában. „Semmi esetre sem. Ők már leszerepeltek a román politikában” – reagált Târziu, aki szerint az egykori Szociálliberális Unió (USL) két vezetője belerúgtak a demokráciába, amikor elérték Traian Băsescu államfő felfüggesztését. „Nem mintha Băsescu elnöknek nem ettek volna bűnei, és nem érdemelte volna meg a felfüggesztést, de nem az általuk felhozott érvek miatt. Akkor is zűrzavart, káoszt teremtettek az országban, akárcsak most” – tette hozzá.

Nicuşor Dan megválasztott elnökről azt mondta, nincs vele kapcsolatban semmilyen elvárása, nem hiszi, hogy feltétlenül rosszat tenne az országnak, de „természetesen egy rendszer rabja”, akire majd nyomást fognak gyakorolni, hogy ilyen vagy olyan döntést hozzon. „Arra biztosan számítok, hogy nem fog annyit utazgatni mint Iohannis és nem is lesz olyan lusta. És ez máris két jó dolog” – jelentette ki Târziu.

Arról is beszélt, hogy szerinte egyik elnökjelölt sem azonos azzal a képpel, amit mutatnak magukról: George Simion nem konzervatív, nem jobboldali, hanem klasszikus populista, Nicuşor Dan pedig nem progresszív, hiszen részt vett a hagyományos család meghatározásáról szóló népszavazáson, amiért akkor el is vesztette a pártját.