Az EBESZ a romániai választásról: Átláthatóság és világosabb törvények kellenek

A romániai elnökválasztások kulcsfontosságú aspektusai megfelelő megfigyelés nélkül maradtak, és a hatóságok válasza, bár javult, szakadozott és nem volt átlátható, állapította meg az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) az Agerpres szerint.

„A román állami hatóságok erőfeszítései a választások integritásának javítása érdekében figyelemre méltóak. A választásokat hatékonyan irányították. Ugyanakkor a kampány kulcsfontosságú aspektusainak elégtelen felügyelete jellemezte őket” – mondta a hétfői sajtótájékoztatón az EBESZ küldöttségének elnöke, Lucie Potuckova.

Az EBESZ képviselője szerint nagyobb átláthatóságra és világosabb törvényekre van szükség mind a választók, mind a jelöltek érdekében. Potuckova hozzátette, hogy az internetes tartalmak felügyelete több intézmény között oszlik meg, ami szakadozó válaszokat és korlátozott átláthatóságot eredményez.

Az elnökválasztási kampány alatt a belügyminisztérium 450 online fiókot jelölt meg, az Országos Távközlési Hatóság (ANCOM) 240-et, a Központi Választási Iroda (BEC) pedig 200 olyan fiókot jelentett az Állandó Választási Hatóságnak (AEP), amely hamis tartalmat terjesztett, sorolta az EBESZ keretében működő Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatalának delegációját vezető Eoghan Murphy. A szakértő szerint

a következetlen döntések és a tájékoztatás hiánya miatt sem a jelöltek, sem a támogatóik nem voltak tisztába azzal, hogy mi megengedett és mi szabálytalan.

Nem világos az sem, hogy a különböző platformok mihez kezdtek a hamis tartalmakkal, főleg, hogy bizonyos törölt üzenetek újra felbukkantak.

A kampány alatt előfordult, hogy befolyásolni próbálták egyes posztok terjedését, botok, trollfarmok és mesterséges intelligencia által generált anyagok felhasználásával felerősítették vagy elnyomták a jelöltek által kiadott tartalmakat, sorolta a szakértő. Mint mondta, a hatóságok igyekeztek fellépni, de a reakciójuk átláthatatlan volt. Az ANCOM, a belügy és a BEC is nyilatkozott problémás online fiókokról, de az nem volt világos, hogy ugyanazokról vagy nem, és hogy végül mi történt ezekkel, mondta.

A választások újságírói közvetítésével kapcsolatban Murphy megjegyezte, hogy „egyes médiumok politikai pártok általi intenzív és átláthatatlan finanszírozása aláássa a média pluralista jellegét”. „Nem gondoljuk, hogy a nyilvánosság tudta, hogy mely médiaüzeneteket fizették és melyeket nem a magántelevízióban. Ez a tájékozott választások feltétele” – tette hozzá.

Az EBESZ delegációja május 25-ig marad Romániában és az elnökválasztás második fordulója után közli a végleges jelentését.