Törvényt szegett az alkotmánybíróság az elnökválasztás érvénytelenítésével a ploiești-i bíró szerint

A ploiești-i ítélőtábla bírája, Alexandru Vasile azzal indokolja az alkotmánybíróság elnökválasztást érvénytelenítő határozatának felfüggesztését és érvénytelenítését, hogy az alkotmánybíróság visszaélést követett el, amikor hivatalból kezdte el tárgyalni az ügyet, áll a csütörtöki ítélet indoklásában a G4Media szerint.

Az indoklás szerint ugyanakkor az alkotmánybíróság a választási folyamat érvénytelenítésével megakadályozta az állampolgárokat abban, hogy az általuk kedvelt jelölteket válasszák meg Románia elnökének.

A bíró szerint a választások érvénytelenítésére vonatkozó kérést a választás lezárulása után 3 napon belül lehet megfogalmazni, amit az alkotmánybíróság nem tartott be.

Sőt, az alkotmánybíróság a saját határozatát szegte meg azzal, hogy először érvényesnek fogadta el az első forduló eredményét, majd nem várta meg a diaszpórában már elkezdődött második forduló lezárulását az ügy újabb tárgyalásával, ráadásul még írott kérés sem létezett a választások érvénytelenítésére.

Alexandru Vasile szerint az alkotmánybíróság nem tartotta be saját előző határozatát az első forduló érvényesítéséről, és ezzel az Emberi Jogok Európai Bírósága által szentesített joggyakorlatban is szereplő jogviszonyok biztonságának elvét veszélyeztette.

Az indoklásban továbbá az is szerepel, hogy az alkotmánybíróság olyan feltételezett csalásokkal támasztotta alá a választások érvénytelenítéséről szóló határozatát, amelyek nem voltak olyan módon bizonyítva, ahogy azt a törvény előírja.

A ploiești-i ítélőtábla indoklása itt olvasható.

Alexandru Vasile bíró csütörtökön függesztette fel az elnökválasztást érvénytelenítő tavaly decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot. Az alkotmánybíróság határozatai véglegesek és nincs ellenük fellebbezési lehetőség, figyelmeztettek a G4Mediának nyilatkozó volt alkotmánybírók.

Az ítéletet a ploiești-i regionális ügyészség még csütörtökön megfellebbezte, az Agerpres pedig pénteken arról számolt be, hogy az alkotmánybíróság és két, az ügyben eddig nem szereplő magánszemély is fellebbezett.

Az Igazságügyi Felügyelet (IJ) közölte, megvizsgálja, hogy fegyelmi vétséget követett-e el a ploiești-i ítélőtábla bírája az alkotmánybírósági határozat felfüggesztésével.

Mint kiderült, egy nyugalmazott bíró útmutatása nyomán több mint 130 olyan kérvényt nyújtottak be április 8. és 17. között a romániai fellebbviteli bíróságokon, amelyek az alkotmánybíróság 2024-es, elnökválasztást érvénytelenítő határozatának megsemmisítését vagy felfüggesztését kezdeményezték.