Egyelőre mégsem kerül romániai börtönbe Pál herceg, mert Málta megtagadta a kiadását

Másodfokon elutasította a máltai bíróság Pál Fülöp herceg kiadatását Romániának – tájékoztatott hétfőn az igazságügyi miniszter. Alina Gorghiu „felháborítónak” és „elfogadhatatlannak” nevezte a döntést.

Az egykori román királyi család hivatalosan el nem ismert tagját 2020 decemberében a legfelsőbb bíróság befolyás vásárlása és hivatali visszaélésben való bűnrészesség miatt 3 év és 4 hónap szabadságvesztésre ítélte a băneasai királyi farm illegális visszaszolgáltatásával kapcsolatos ügyben, de Pál Fülöp herceg az ítélet kihirdetése után elmenekült az országból. 2022 júniusában elfogták Párizsban, az ottani ítélőtábla azonban megtagadta a kiadatását. Idén áprilisban őrizetbe vették Máltán, azóta zajlik a kiadatási pere. Először ott is megtagadták a kiadatását, majd úgy tűnt, mégis kiadnák Pált.

A miniszter hétfői közleményében emlékeztetett is, hogy az egyik máltai bíróság korábban alapfokon elrendelte Pál Fülöp herceg kiadatását. Ezt a döntést megtámadták, és a másodfokú bíróság megtagadta az elfogatóparancs végrehajtását, tehát elutasította a kiadatást. Az indoklásban a romániai börtönkörülményekre hivatkoznak – jelentette ki Gorghiu.

A tárcavezető „felháborítónak” és „elfogadhatatlannak” nevezte a döntést. Mint hangsúlyozta, az Európai Unió Bírósága (EUB) nemrég egyértelműen megállapította, hogy a francia igazságszolgáltatás helytelenül járt el a Pál Fülöp herceg elleni európai elfogatóparancs ügyében. Az EUB döntése szerint ha egy tagállam megtagadja egy elfogatóparancs végrehajtását, az nem vonja maga után a parancsnak egy másik tagállam általi megtagadását. Az EUB megállapította azt is, hogy az adott tagállam nem tagadhatja meg a vádlott kiadatását a börtönkörülményekre hivatkozva az elfogatóparancsot kibocsátó tagállam konzultálása nélkül. Gorghiu rámutatott, a román állam az Országos Börtönigazgatóság közvetítésével ebben az ügyben is, és csak az elmúlt évben több mint 850 más ügyben is garanciákat adott arra vonatkozóan, hogy a romániai börtönkörülmények megfelelnek az uniós jog által előírtaknak.

„Javasolni fogom Románia miniszterelnökének, hogy a kormány diplomáciai szinten reagáljon az EUB határozatának megsértésére” – fogalmazott Gorghiu, hozzátéve, hogy a máltai alkotmánybíróságon is megtámadják a döntést.

A bíróság szerint Pál 2006-ban eladta az általa jogtalanul visszakapott román királyi birtok egy 28 hektáros részét és 47 hektárnyi erdőt Beny Steinmetz üzletembernek. Az ügyészség szerint Pálnak nem volt joga ehhez, ugyanis a bíróság csak 2012-ben ismerte el őt II. Károly király örököseként. A bíróság az ügyben 7 év börtönre ítélte Steinmetz-et, Remus Truica, Adrian Nastase korábbi miniszterelnök kabinetfőnöke, akinek kulcsszerepe volt a királyi birtok átjátszásában, 7 évet kapott.

Pál herceg Párizsban született, a román királyi család egyik oldalági leszármazottja. Nagyanyja Zizi Lambrino volt, aki egy évig Károly herceg, a későbbi II. Károly király felesége volt. A házasságot azért bontották fel, mert Lambrino nem volt elég magas rangú, ráadásul Ferdinánd román király nem egyezett bele a házasságba. A házasságból született Carol Lambrino, Pál herceg édesapja.