Több szervezet is összefideszezte a Magyar Művészeti Akadémiát, ami ígéri, hogy a jövőben is a kormány „elkötelezett partnere” lesz

„A Magyar Művészeti Akadémia (MMA) tagjai egyetértenek a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia (SZIMA) vezetősége október 7-én kelt nyilatkozatának azon kitételével, hogy »a politika nem erőszakolhat ideológiai elvárásokat a művészekre, nem határozhatja meg, mit tekint művészetnek, nem jelölhet ki követendő irányvonalat. Az a feladata, hogy megteremtse a kultúra működésének demokratikus feltételeit, a döntéshozatal folyamatába súlyuknak megfelelő mértékben vonja be a szakmai szervezeteket, és a kultúrára fordítható forrásokat értékalapú támogatási rendszerben ossza szét.«

Ebben az MMA a jövőben is elkötelezett partnere lesz Magyarország kormányának és valamennyi olyan szervezetnek és intézménynek, amelyek fontosnak tartják nemzeti kultúránk képviseletét és szolgálatát.

Ugyanakkor valljuk, hogy sem az MMA-nak, sem a Magyar Tudományos Akadémiának, sem a SZIMA-nak nem lehet az a feladata, hogy a társintézményeket támadják, azok létjogosultságát, szakmai elkötelezettségét, értékorientált küldetését, a nemzeti kultúra képviseletéért végzett munkáját megkérdőjelezzék” – írja az MMA csütörtökön kiadott közleményében.

Az elmúlt napokban az MMA több kritikát is kapott különböző kulturális szervezetektől.

A SZIMA szerdán, a Facebookon közzétett nyilatkozatában, amelyre az MMA is hivatkozott, azt írta: vezetősége és tagjai komoly várakozással tekintettek a kormányváltásra, és az átalakulásnak része kell legyen a NER kiszolgálására létrehozott, aránytalan anyagi forrásokhoz juttatott, nem akadémiaként működő, hanem miniszteriális feladatokkal felruházott Magyar Művészeti Akadémia közhatalmi szerepének megszüntetése. Fél évvel a választások után azonban azt látják, az MMA szerepe csorbítatlan. Az MMA-t illető egyetlen kormányzati megnyilatkozás továbbra is a Magyar Közlöny 2026. május 13-i számában megjelent, a kormánytagok feladat- és hatásköreit szabályozó kormányrendelet, amely az MMA-t jelöli meg egyedüli partnerként a Kormány kultúrpolitikájának kidolgozásában. A rendelet megjelenése után a művészi szervezetek tiltakozására Tarr Zoltán Facebook-oldalán május 14-én azt írta, hogy „az új kormány visszaadja a döntést az érintettek kezébe, és velük együtt fogunk dönteni az MMA sorsáról is”.

Ennek az eltelt időben azonban nem tapasztalták jelét, ezért arra kérik a kulturális kormányzatot, hogy tegye egyértelművé elkötelezettségét, fogalmazza meg konkrét elképzeléseit arról, „hogyan kívánja a kulturális életet megtisztítani a NER súlyos károkat okozó, de jelenleg is tovább élő szervezeti maradványaitól”.

Szintén éles kritikát fogalmazott meg a napokban az MMA-val kapcsolatban a június végén alakult Irodalmi Szakszervezet (IRSZ), sürgetve az MMA szerepének újragondolását.

„Sem a közvélemény, sem az új kormányzat nem felejtheti el, hogy az MMA egy mesterségesen felduzzasztott intézmény. Jelenlegi státuszát a Fidesz politikai akaratának köszönheti, nem pedig korszakalkotó kulturális tevékenységének” – írták, hozzátéve, hogy határozottan visszautasítják az MMA hazai művészeti életben betöltött helyének és közfeladat-ellátásának megkérdőjelezését, valamint azt, hogy az akadémikusi életművek sokszínűségét és a köztestületi tagok értékelvű elkötelezettségét elvitassák, méltatlan, igaztalan, kollektív módon megbélyegezzék.

Az MMA szerdán délelőtt tartott tisztújítást, ahol a jelenleg hivatalban lévő elnököt, Turi Attila Ybl Miklós-díjas építészt választották meg újra. Turinak egy kihívója volt, a szintén építész Zoboki Gábor.

A tisztújításnak többek közt Hankó Balázs és a Nemzeti Kulturális Alap 17 milliárd forintos botránya adott különös színezetet. Az azóta előzetes börtönbüntetését töltő volt kulturális miniszter a parlament Mentelmi Bizottsága előtt ugyanis arról beszélt, hogy a 17 milliárd felhasználásáról a kormány döntött, a forrás biztosításáról pedig az NKA Bizottsága, amivel az MMA elnöke, Turi Attila és az NKA azóta szintén börtönben lévő korábbi alelnöke, Bús Balázs is egyetértett.

Hankó állítására az MMA korábban egy közleményben reagált, amiben azt írták, hogy az NKA kiemelt ideiglenes kollégiumának döntéseiről a testületüknek nem volt tudomása, azokban az MMA delegáltja nem vett részt, az MMA elnökének sincs jogköre ehhez, így az ügyben érintettségük sem lehet. Hasonlóról számoltak be a botrány kirobbanásakor az NKA akkori bizottsági tagjai, akik azt állították, hogy utólag őket is megdöbbentették a kiszórt pénzek. A bizottsági tagságukról akkor többen lemondtak, a három MMA-delegált viszont azóta is tag benne. Richly Gábor MMA-főtitkár, Tordai Hajnal jelmeztervező, valamint Ternovszky Béla rajzfilmrendező így mostantól olyan új tagokkal dolgozik majd együtt az NKA csúcsbizottságában, mint Mácsai Pál vagy Ott Anna.

A csütörtöki MMA-nyilatkozat aláírói közt van L. Simon László, Eperjes Károly, Ternovszky Béla és Korniss Péter is.