Tényleg csak üresen álló stadionokkal marad Brazília a foci-vb után?

A világbajnokság megszervezése több mint 11 milliárd dollárjába került Brazíliának, míg a négy évvel ezelőtti tornát Dél-Afrika „csupán” 4 milliárd dollárból rendezte. Minden idők legdrágábban megszervezett futballeseménye a Forbes szerint rekordbevételeket is hoz: a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) számláira mintegy 4,65 milliárd dollár érkezik majd be, amelynek 65 százalékát a televíziós közvetítésekből származó összeg adja. Valóban megalapozottak a brazíliai tüntetések és elégedetlenkedések a vb hatalmas költségei miatt? Tényleg igaz, hogy a győztes ország gazdaságára hónapokig kedvező hatással van egy világbajnoki cím, míg a döntőben vereséget szenvedők tőzsdéi heteken át gyengélkednek? Ezeknek a kérdéseknek jártunk utána.

A vb-meccseknek otthont adó 12 városba a várakozások szerint 3,7 millió látogató érkezik,

ebből 600 ezerre tehető azon turisták száma, akik más kontinensről csatlakoznak az eseményhez. Becslések szerint egy átlagos ilyen turista körülbelül 2 500 dollárt költ a világbajnokságon. A CNN Money összehasonlításából kiderül, hogy míg az Afrikában megrendezett világbajnokság egy turistára eső szervezési költségei mintegy 13 000 dollárra rúgtak, addig a mostani világbajnokság esetében ez a szám jóval magasabb, 18 000 dollár. Ezeket a számokat figyelembe véve egy 2 500 dollárt költő turista nem is számít olyan lenyűgözőnek.

A brazil szervezők többször is beismerték, hogy a torna költségei jóval magasabbak lettek az előzetes számításokhoz viszonyítva. A költségek jelentős része jutott a mérkőzéseknek otthont adó stadionok építésére. A brazíliai focivébére 3,6 milliárd dollár értékben 12 aréna készült, köztük

a világ második legdrágább stadionja, amely a vb után üresen fog állni.

A Brazíliavárosban megépített, 70 ezer néző befogadására alkalmas építményt ugyanis egyetlen profi futballcsapat sem fogja használni a világbajnokság végeztével. Sőt, még két olyan stadion épült az eseményre, amelyekben a vb után nem fog jelentősebb sportélet zajlani: ilyen még a manausi és a cuiabái stadion. A három stadion összesen 1,17 milliárd dollárba kerül.

Victor Matheson a Fivethirtyeight által közölt tanulmánya szerint az említett három stadion építési költségei egy látogatóra levetítve 45-150 ezer dollár között mozognak. Matheson szerint a manausi stadion minden egyes látogatója 150 ezer, a cuiabái 94 ezer, míg a brazíliavárosi 44 ezer dollárba került, úgy, hogy a dél-afrikai vb legdrágább arénájának számító fokvárosi Cape Town Stadium esetében ez a szám csak 1 925 dollár.

A brazíliaiak tüntetnek: szerintük 11 milliárd dollárért szerveztek világbajnokságot, és semmi hasznuk belőle.

A foci-vb és a 2016-ban Rio de Janeiróban megszervezett olimpiai játékok több elemző szerint is csupán 0,2 százalékkal növelik az ország idei GDP-jét. Euler Hermes gazdasági elemzőa Forbes -nak adott nyilatkozata szerint ugyanakkor a világbajnokság következtében 0,5 százalékponttal növekszik az infláció is, amely valamelyest kioltja a torna megszervezésének köszönhető pozitív gazdasági hatást.

A tüntetők a vb egyik legnagyobb hozadékának számító, újonnan létrejövő munkahelyek ellen is azzal érvelnek, hogy azok csak ideig-óráig tartanak. A vb megszervezése ráadásul az államadósság mértékét is jelentősen növelte.Készültek viszont nagyon pozitív hangvételű tanulmányok is, az Ernst & Young elemzői 3,63 millió újonnan létrejövő munkahelyről, a brazil GDP-hez való 13,6 milliárd dolláros hozzáadott értékről írnak. A CNN Money szerint a külföldről érkezett turisták száma a világbajnokság miatt 75 százalékkal magasabb, mint az év más időszakaiban, a szakértők az érdeklődés fennmaradására számítanak, annak hatására is, hogy az idei világbajnokság 3,6 milliárd tévénézővel várhatóan minden idők legnézettebb televízióban közvetített eseménye lesz.A világ fejlettebb országaiban viszont a foci-vb miatt vásárlási láz tör ki. Anglia gyors vb-kiesése becslések szerint legalább 300 millió font kárt okozhat elmaradt bevételek formájában a brit gazdaságnak.

A világbajnokság még a részvénypiacokra is hatással van,

ezt állítják legalábbis a Goldman Sachs elemzői. A pénzintézet szakemberei szerint a fociválogatottak jó vagy éppen rossz szereplése rövid távon ugyan, de befolyásolja a befektetői hangulatot. A historikus adatok szerint a győztes csapatok tőzsdéi eddig átlagosan 3,5 százalékkal múlták felül a globális tőzsdepiaci teljesítményt fociválogatottjuk vb-győzelmét követően, igaz, ez a növekedés körülbelül 3 hónappal a diadal után rendszerint elhalványult. Az egyetlen kivételt 2002-ben Brazília jelenti, ahol az ország akkori makrogazdasági helyzete (mély recesszió, valutaválság) háttérbe szorította a futballpályán elért siker tőzsdékre gyakorolt hatását. 2002-ben, egy hónappal a seleção Németország elleni, vb-döntőben aratott győzelme után átlagosan 18,9 százalékot zuhantak a brazil tőzsdék. A Goldman Sachs elemzőcsapata szerint tehát egy mélyebb gazdasági recesszió hiányában a világbajnoki címet megszerző, de még a világbajnokságot szervező ország tőzsdéi is rövidtávon, a vb-győzelmet, illetve rendezést követő néhány hónapban egyértelműen a világpiaci átlag felett teljesítettek.

De mi történik a második helyezetteknél?A Goldman Sachs számításai szerint a világbajnoki döntőben vereséget szenvedő országok tőzsdéi 1976 óta átlagosan 2 százalékot növekedtek a döntőt követő hónapban. Ez a szám ugyanakkor félrevezető, hiszen Argentínában az 1990-es vesztes vb-döntő után átlagosan 33,1 százalékkal emelkedtek a tőzsdék az MSCI világpiaci indexhez viszonyítva, ami jelentősen torzítja az adatokat. A többi, döntőben vereséget szenvedő ország tőzsdéjéről elmondható, hogy mérsékelt csökkenés volt a hozamokban a döntőt követő egy hónapban. A befektetőknek tehát érdemes lehet figyelemmel kísérni a döntőt, hiszen ha az azt követő három hónapban bekövetkezett átlagos növekedést nézzük, akkor egyértelműen látszik: a döntőben vereséget szenvedő országok tőzsdéi átlagosan 5,6 százalékkal teljesítenek a világpiaci átlag alatt.

A Goldman Sachs nemcsak a befektetőknek, hanem a focidrukkereknek is megpróbálta megmondani a jövőt.

A Goldman Sachs elemzői az idei világbajnokságra is saját statisztikai modellt építettek, hogy megjósolják a torna alakulását és a végső győztes klilétét. De ahogy lenni szokott a statisztikai előrejelzések esetében, azok nem nagyon akartak valóra válni a pályán. Az elemzők, figyelembe véve az előző tornákon nyújtott teljesítményt, a játékosokat, valamint a hazai pálya előnyét is, kiszámolták: a végső győztes Brazília lesz. Mielőtt még bárki sportfogadáson törné a fejét, megjegyeznénk, hogy a statisztikai modell a torna eddigi alakulását illetően eddig jópárszor kudarcot vallott. Spanyolországnak 84,8 százaléknyi, Olaszországnak 69 százaléknyi, míg Angliának 54,3 százaléknyi esélyt adott arra, hogy a csoportból továbbjutnak. Ehhez képest Anglia már a csoportkör második fordulójában búcsúzott, de a másik két csapat is a vb legnagyobb csalódásait produkálva esett ki a csoporkörben.