Marin Anton: mindenki örül a hétvégi hipermarket-bezárási ötletnek

Múlt csütörtökön robbant a hír, miszerint a helyi termelők és a hagyományos piacok védelmében arra köteleznék a hipermarketeket, hogy tartsanak zárva a hétvégén. Az ötletet számos támadás érte: a különböző érdekvédelmi szervezetek szerint a nagyobb üzletek forgalmának 40%-a hétvégéről származik, és a mallok forgalma is csökkenne egy ilyen törvény miatt, ugyanis a látogatók 80-90%-a hipermarketekben vásárol. Az indítvány kidolgozóját, Marin Anton t, a képviselőház mezőgazdasági bizottságának az alelnökét kérdeztük.

Igazak azok a sajtóhírek, miszerint a helyi termelők védelme érdekében Ön azt javasolja, hogy a hétvégén tartsanak zárva a nagyobb üzletek?

– A termékek szupermarketben történő értékesítéséről szóló, 321/2009-es törvény megváltoztatására tettünk javaslatot, a hipermarketek hétvégi bezárására vonatkozó javaslat a kezdeményezés csak egy szeletét képezi. Valóban azt is javasoljuk, hogy a szupermarketek szombaton 14 órától hétfő reggelig kötelezően tartsanak zárva.

Milyen típusú üzleteknek tiltanák meg a nyitvatartást? Mi alapján differenciálnának?

– Azokra a nagyüzletekre gondolunk, amelyeknek a területe meghaladja az 1500 négyzetmétert. Erről szól a javaslat jelenleg, de ez még módosulhat, mire a képviselőház elé kerül a törvénytervezet.

Lehetnek olyan 1500 négyzetmétert meghaladó területekkel rendelkező üzletláncok is, amelyek helyi termékeket forgalmaznak. Rájuk is vonatkozna a tiltás?

– Minden szupermarket, amelyik beilleszkedik ebbe a kategóriába, ugyanolyan bánásmódban részesülne.

A lakosság nem csak élelmiszert vásárol hétvégén a nagyobb üzletekben, hanem elektronikai cikkeket, tartós fogyasztási termékeket, olyasmit is, amit nem állítanak elő helyi szinten.

– Tudnia kell, hogy vannak szaküzletek erre a célra az utcasarkon, a lakónegyedekben, amelyek mindig nyitva tarthatnának, onnan lehetne vásárolni. A mallokban is vannak szaküzletek, kisebb üzletek, amelyek nyitva lennének.

Az emberek egy része azért vásárol viszont a hipermarketekben, mert olcsóbbak a termékek. Nem gondolja, hogy többletköltséget jelentene számukra, hogy hétvégén a sarkon kell megvásároljanak mindent?

– Egy elemzés azt mutatja, hogy nem sokkal olcsóbbak a nagyüzletek, sőt, vannak olyan szupermarketek a város központjában, amelyek drágábban adják a termékeket, mint a kisebbek. Ezt az elemzést Önök is elvégezhetik, mi már elvégeztük.

Akkor úgy gondolja, hogy a javaslat nem jelentene többletkiadást a lakosoknak?

– Tudnia kell, hogy jelenleg a 321/2009-es törvény a szupermarketeknek hatalmi pozíciót biztosít a romániai forgalmazókkal, a helyi termelőkkel szemben. Valójában nekünk az a célunk, hogy egyenlőséget teremtsünk a helyi termelők és a szupermarketek között, mivel a romániai termékek alig vannak jelen ezekben az üzletekben. Minket nem is az érdekel, hogy elérjük-e a hétvégi zárva tartást, hanem hogy a helyi termékeket népszerűsítsük. A nagyobb láncoknak lehetnének különböző kedvezményezéseik: például román hétvége, amikor romániai termékeket árulnak. Domináns pozíciójuk van, és többet kellene tenniük a helyi termelőkért.

Ha még visszatérünk az eredeti, hétvégi bezárásra kényszerítő javaslatra: nem gondolja, hogy ez negatívan érintené a hipermarket-láncok jövedelmezőségét, amelyek egy hétnapos nyitvatartáson alapuló üzleti terv nyomán döntöttek úgy, hogy jelentős tőkeberuházást eszközölnek az országban?

– Nem. Az elmúlt napokban sokan felhívtak ezzel kapcsolatban, üzletláncok képviselői, lakosok, külföldön élők is, és tetszett a javaslat. Németországban vezettek be hasonló rendszert, vasárnap tartanak zárva a nagyüzletek. A szupermarketek ugyanakkora piaci részesedést értek el a hat napos nyitvatartás bevezetése után, mint a hét napos forgalommal.

De Németországban nem csak a nagy szupermarketekre, hanem mindegyik boltra, áruházra vonatkozik az amúgy föderális szinten eltérő módon szabályozott vasárnapi zárva tartás.

– Én a szupermarketek forgalmáról beszéltem.

Nem szűnnének meg munkahelyek a hipermarketek hétvégi zárva tartása miatt?

– Ha egyik helyen megszűnnek, újabb munkahelyek jönnek létre máshol. Az emberek mindig fognak vásárolni, csak szaküzletekben, zöldség-gyümölcs piacokon, kisebb üzletekben fogják elkölteni a pénzüket. Ami egyik oldalon munkaerő-veszteség, a másik oldalon munkahelyteremtés.

Mekkora valószínűséget ad annak, hogy a javaslatot elfogadják a törvényhozók?

– Amint említettem, a javaslatunk a 321/2009-es törvény módosítására vonatkozik, és több más változtatás szerepel benne, az egyik a szupermarketek által gyakorolt termelői felvásárolási ár fogalmának törvényi meghatározására vonatkozik, a másik a kifizetési határidőt szűkítené le a mostani 30 napról. A nagyüzletek napok alatt eladják a termékeket, miért csak rá egy hónapra fizetik ki azt, ezzel készpénzhiányt teremtve a termelőknél? Mindezt összevetve azt gondolom, hogy 80% feletti az esélye annak, hogy a tervezetünket elfogadja a parlament.