A Financial Times szerint a romániai sajtó korrupt, mivel sok lap arra kötelezi a külföldi befektetőket, hogy hirdessenek náluk. A sajtó képviselői ezt részben elismerik, de megvan rá a magyarázatuk.
Az angol Financial Times tegnap egy olyan összeállítást tett közzé, amelyben a romániai érdekeltségű külföldi üzletkötők a román sajtó zsarolásaira panaszkodnak. A lap szerint a gazdasági buktatók mellett a cégeknek a romániai sajtótól is tartaniuk kell, ugyanis az gyakran kötelezik őket arra, hogy bizonyos lapokban hirdessenek. Ellenkező esetben nem kedvező, vagy éppen kitalált történeteket tesznek közzé róluk. A vállalatok képviselői azt állítják, bizonyos sajtótermékek akár kellemetlenkedő írásokat is hajlandóak megjelentetni, ha ezért a kérdéses cég valamely vetélytársa jól fizet. A lapok gyakran nem pénzt követelnek, hanem arra próbálják meg rábírni a cégek képviselőit, hirdessenek náluk. Az összeállításban több befektető vall névtelenül: azt állítják, gyakran a neves romániai lapok is korrupt módszerekkel jutnak bevételekhez. A megkérdezettek olyan esetekről is beszámoltak, amikor is a román lapoknál az újságírókat a „nyomozásaik” és a zsarolás eredményességének függvényében fizettek. Tehát, ha valamely újságíró zsarolható cégre és megfelelelő információkra akad, jelentősen megnő a fizetése is.
Nem a sajtó a hibás...
A Nemzetközi Reklámszövetség (IAA) is alátámasztja mindazt, amiről a gazdasági napilap ír. Elismerik, hogy az utóbbi időben több romániai központi napilapban jelent meg olyan írás, amely rossz fényt vet az országban működő nemzetközi vállaltokra. A zsarolás vádja szerintük sem alaptalan, ugyanis az említett írások gyakran pénzügyi megfontolásokból jelentek meg.
Obie Moore , az Amerikai Kereskedelmi Kamara elnöke azt állítja, a helyzet azért állhatott elő, mert a sajtótermékek a reklámok révén nem jutnak elegendő bevételhez, pedig nagyon sok lapnak ez a fő jövedelemforrása. Az elnök úgy tartja, hogy a sajtótól nem is annyira a befektetőknek, hanem a kormánynak kellene tartania, hiszen ezek a korrupciós esetek rendkívül rossz fényt vetnek az országra.
Visszavágó
Cornel Nistorescu , az Evenimentul zilei igazgatója szerint a külföldi befektetők is értik, hogyan kell „román módra” együttműködni, és ahelyett, hogy elutasítanák a korrupt ajánlatokat, fizetni is hajlandók azért, hogy számukra előnyös írások jelenjenek meg, vagy éppen azért, hogy egyik lap se keltse rossz hírüket.
Emil Hurezeanu szerint a sajtó erkölcstelen módszerei a rossz gazdasági helyzettel függnek össze, hiszen a romániai sajtó az átlagos európai újságok gondjaival küzd. A gazdasági recesszió következtében ugyanis a reklámbevételek nem elegendőek a „túléléshez”, és éppen emiatt átértelmeződik a sajtóetika fogalma is. Véleménye szerint a politikusok is gyakorta megijednek a sajtótól, így nem meglepő az sem, hogy a befektetők is tartanak a negatív reklámtól.
Adó 3,5%: ne hagyd az államnál!
Köszönjük, ha idén adód 3,5%-ával a Transtelex Média Egyesületet támogatod! A felajánlás mindössze néhány percet vesz igénybe oldalunkon, és óriási segítséget jelent számunkra.
Irány a felajánlás!