Megszavazták: 5 százalékos bérlevonással büntetik az igazolatlanul hiányzó képviselőket és szenátorokat
A román parlament kedden elfogadta azt a törvénymódosítást, amely minden igazolatlanul hiányzó nap után a képviselők és szenátorok havi bruttó illetményének 5 százalékát vonja le szankcióként. A javaslatot 337 képviselő támogatta, 10-en ellene szavaztak, 51-en tartózkodtak. A szabály értelmében minden olyan nap, amikor egy parlamenti képviselő vagy szenátor nem vesz részt a parlament székhelyén tartott hivatalos tevékenységen, és hiányzását nem igazolja, igazolatlan távollétnek minősül, amely automatikusan illetménycsökkentéssel jár.
Az Agerpres beszámolója szerint a döntést vegyes reakciók övezték a parlamenti vitában. A módosítás egyik fő támogatója, Gabriel Andronache, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) képviselőházi frakcióvezetője hangsúlyozta, hogy a cél az, hogy a parlamenti képviselők komolyabban vegyék a jelenlétet. Kiemelte, hogy a szankció minden egyes igazolatlan hiányzás után alkalmazandó, és hozzátette, hogy a házszabályokat is hozzáigazítják az új szabályozáshoz.
Daniel Suciu, a Szociáldemokrata Párt (PSD) képviselőházi alelnöke szintén a javaslat mellett érvelt. Véleménye szerint az egész romániai társadalomban elfogadott elv, hogy a munkából való hiányzásnak következménye van, és ez alól a parlament tagjai sem lehetnek kivételek. Suciu szerint a választók elvárják, hogy a képviselők valóban dolgozzanak, és ha ehhez szankciókra van szükség, akkor azokat alkalmazni kell.
Más képviselők viszont bírálattal illették a javaslatot. Cristina Prună, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) képviselője szerint a tervezett módosítás nem elegendő a kívánt fegyelem eléréséhez. Mint mondta, az, hogy az illetménycsökkentés mértékét 1 százalékról 5 százalékra emelik, még nem jelent valódi visszatartó erőt. Szerinte ha egy képviselő egész hónapban nem jelenik meg a parlamentben, akkor is csak a fizetése negyedét vonják le, ami nem arányos. Ehelyett fokozatos büntetést javasolt a hiányzások számához igazítva.
A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) képviselőházi frakcióvezetője, Mihai Enache szerint a szabályozás azért is problémás, mert a gyakorlatban rendszeresen kijátsszák a jelenléti szabályokat. A politikus példákat is említett: előfordul, hogy képviselők másoknak – például titkárnőknek vagy tanácsosoknak – adják át a szolgálati táblagépeiket, akik helyettük szavaznak. Enache figyelmeztetett: „Csak óvatosan a szabályokkal, mert jól tudják, hogy nap mint nap megsértik ezeket.”
Frakciótársa, Sorin Muncaciu ennél is keményebben fogalmazott, és jogsértőnek nevezte a tervezetet. Kifogásolta, hogy a büntetett politikusok nem kapnak lehetőséget a védekezésre, és nem is értesítik őket arról, hogy pontosan mivel vádolják őket. „Ismét saját fejetek után mentek, nem veszitek figyelembe az ország törvényeit” – jelentette ki.
A törvénymódosítás emellett előírja, hogy a képviselőknek és szenátoroknak a vagyon- és érdekeltségi nyilatkozatukhoz mostantól az önéletrajzukat is csatolniuk kell, amelyet nyilvánosan közzé kell tenni a parlament honlapján. Ez a rendelkezés a transzparencia erősítését célozza, és szintén szélesebb körű vitát váltott ki a képviselők körében.
Bár a módosítást végül nagy többséggel fogadták el, az éles politikai véleménykülönbségek arra utalnak, hogy a fegyelem kérdése továbbra is érzékeny téma marad a román törvényhozásban. Az, hogy az új szabályozás valóban növeli-e a parlamenti munkában való részvételt, csak a következő hónapok gyakorlatában derül ki.
Állj ki a szabad sajtóért!
A Transtelex az olvasókból él. És csak az olvasók által élhet túl. Az elmúlt három év bizonyította, hogy van rá igény. Most abban segítsetek, hogy legyen hozzá jövő is. Mert ha nincs szabad sajtó, nem lesz, aki kérdezzen. És ha nem lesz, aki kérdezzen, előbb-utóbb csend lesz, holott tudjuk, a hallgatás nem opció.
Támogatom!