Folytatódik a káosz: Nicușor Dan idő előtti rajtolása lépéskényszerbe hozta a még meg sem alakult, de máris széthulló koalíciót

Az érvénytelenített elnökválasztás után mindenki arra várt, hogy kiderüljön, ki lesz az Európa-párti koalíció jelöltje, hiszen abban már az első tárgyalások alkalmával megegyeztek az alakulatok, hogy közös jelöltet indítanának, azért, hogy ne forgácsolódjon szét a szavazótábor. Ehhez képest teljesen váratlanul Nicușor Dan, Bukarest főpolgármestere bejelentette, nem vár 2029-ig, már most jelölteti magát. A főpolgármester hétfő este tartott sajtótájékoztatót, ahol közölte szándékát, hogy függetlenként indul az elnökválasztáson, és ezzel megerősítette a G4Media korábbi értesülését.

A politikus, aki függetlenként nyerte el a főpolgármesteri tisztséget is, arról beszélt, hogy Románia nehéz helyzetben van, az állampolgárok a választások alkalmával azt üzenték, hogy ez így nem mehet tovább, túl sok a hazugság és a politikusok csak teszik magukat, hogy megoldják a problémáikat, idézte a G4Media. Dan fel is sorolta, hogy három fő problémára építi kampányát: korrupció, irányvesztett állam és a társadalmi megosztottság. Véleménye szerint Románia jelenlegi állapota rendszerszintű reformot igényel, amelyhez független elnökre van szükség. Az egyik fő üzenete, hogy:

„Bukarest sem élhet jól, ha Románia nem működik jól.”

Hangsúlyozta, hogy nyitott az együttműködésre a nagykoalíciós pártokkal, de konkrét tárgyalások nélkül indította kampányát. Ez egyben utalás a 2020-as polgármesteri kampányára is, amely során később kapott támogatást az USR-től és a PNL-től.

A szociáldemokraták biztosan nem támogatják, a liberálisoknak sem tetszik, az RMDSZ vállát vonogatja és kivár

A Szociáldemokrata Párt képviselői gyorsan elhatárolódtak Nicușor Dan jelöltségétől. Daniel Suciu, a Képviselőház PSD-s alelnöke úgy fogalmazott, hogy nehéz elképzelni, hogy egy szociáldemokrata szavazó támogatni tudna egy olyan jelöltet, mint Dan. Suciu élesen kritizálta a főpolgármester döntését:

„Az ország prioritása nem Nicușor Dan politikai karrierje, hanem egy stabil és hiteles kormány felállítása. Nekünk most nem egy független jelölt támogatása a fontos, hanem a problémák megoldása.”

Suciu szerint Dan lépése „kéretlen és idő előtti”, és nem lát esélyt arra, hogy a PSD valaha is mellé álljon.

A Nemzeti Liberális Párt hivatalosan még nem foglalt állást Dan bejelentéséről, de a párton belül egyértelműen kritikus a hangnem. A liberálisok szerint Nicușor Dan elnöki kampánya Bukarest kárára történik, hiszen a városvezető ezzel magára hagyja a félbehagyott projekteket. A párt nem rejtette véka alá, hogy számukra a kormányalakítás és a következő költségvetés a prioritás, nem pedig egy független jelölt ambíciói. A PNL egyes forrásai szerint Dan lépése gyengítheti az Európa-barát pártok összefogását, és inkább megosztást hoz, semmint egységet.

A Mentsétek meg Romániát Szövetség helyzete a legnehezebb, hiszen Nicușor Dan az ő politikai környezetükből emelkedett ki, és most függetlenként indulva konkurenciát jelent Elena Lasconi jelöltségével szemben. Cristian Ghinea, az USR egyik vezető politikusa világosan kijelentette, hogy a párt jelöltje továbbra is Lasconi:

„Van egy jelöltünk, aki sikeres volt, 1,7 millió ember szavazott rá. Nincs okunk változtatni ezen.”

Az USR nyilvánvalóan kellemetlen helyzetben van: míg Dan egykori szövetségesként a reformista és technokrata-párti választókat próbálja megcélozni, Lasconi a párt hivatalos jelöltje marad, így a két reformpárti jelölt egymástól vonhat el szavazatokat.

Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke a megszokott pragmatizmussal reagált Nicușor Dan indulására. Elismerte, hogy Dan váratlanul lépett, és ezzel előnybe került az elnökválasztási versenyben:

„Nicușor Dan átvette a kezdeményezést, ő diktálja most a tempót. Jelenleg azonban túl korai lenne megmondani, hogy ki fogja támogatni őt.”

Kelemen ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a koalíció továbbra is egy közös jelölt állítását tartja a legfontosabbnak. Dan indulása tehát újra napirendre helyezte a kérdést: képes lesz-e a jelenlegi kormánykoalíció egyetlen közös jelöltet állítani?

Elemzők: Veszélyes lépés

Gelu Duminică szociológus a Spotmedia számára értékelte a helyzetet. Elmondta, Nicușor Dan kiváló adminisztrátor, aki a politikai színpadon ritkaság: jól képzett, megfontolt és mentes a populista retorikától. Viszont, tette hozzá, „nem gyújtja lángra a tömegeket, nem az a karizmatikus vezető, akit a román választók megszoktak. Ha elindul, magasabbra teszi a politikai elvárások szintjét, de Bukarest ezzel sokat veszíthet.”

Szerinte Dan a városvezetői szerepben sokkal hasznosabb lenne, hiszen olyan gyakorlatias szemlélettel vezeti a fővárost, ami hosszú távon eredményeket hozhatna. Egy országos kampány azonban elvonhatja a figyelmét és az energiáját Bukarestről.

Ugyanakkor a szociológus úgy véli, a főpolgármesterként jól teljesítő Dan jelöltsége kétes sikerű lehet, mert a rendszer – vagyis a politikai pártok és a hírszerző szolgálatok – könnyen „elnyelhetik”. Egy országos kampányban Dan éppen azt a technokrata függetlenséget veszítheti el, amely eddig az erőssége volt.

Cristian Tudor Popescu is kritikus hangnemben kommentálta Nicușor Dan bejelentését. Popescu szerint Dan akár „jó jelölt” is lehetne, és azt sem zárja ki, hogy támogatná őt, mégis élesen bírálta a döntést, amely szerinte Bukarest polgármesterének hivatali kötelezettségeit hagyja félbe.

CTP legfőbb kifogása az, hogy Dan nem őszinte a választóival szemben. Ha ennyire késznek érzi magát arra, hogy az ország vezetője legyen, akkor nem kellett volna elindulnia a főpolgármesteri tisztségért. Most azzal, hogy elhagyja a bukarestieknek tett ígéreteit és félbehagyott projekteket, hiteltelenné válik azok szemében, akik rá szavaztak.

Az újságíró konkrétan felrója Dannak, hogy ezzel teret nyit olyan politikusok számára, mint Gabriela Firea vagy Piedone, akik a következő főpolgármester-választáson könnyen visszaszerezhetik a fővárost. CTP szerint ez „nemcsak a polgárok iránti tiszteletlenség”, hanem Bukarest számára is veszélyt jelent.

Az USR szorult helyzete

A román belpolitikai helyzet egyre inkább kétfrontos csatává válik az USR számára. Egyrészt szembe kell néznie Nicușor Dan váratlan elnökjelöltségével, amely meggyengítheti a párt szavazóbázisát. Másrészt a kormányalakítási tárgyalások során egyre élesebb az ellentét az USR és a nagy pártok, a PSD és a PNL között: a költségvetési politika körüli nézeteltérések verték ki a biztosítékot. Az USR elutasítja a PSD és a PNL által felvázolt gazdaságpolitikai irányvonalat, amely adók és járulékok emelését célozza a gazdasági stabilitás érdekében.

Az USR próbálja megőrizni saját identitását, miközben a politikai realitás szorítja: a nagy pártok nélkül aligha kerülhetnek kormányra, viszont a velük való együttműködés jelenlegi feltételeit elfogadhatatlannak tartják.

Ghinea úgy nyilatkozott, hogy a jelenlegi pénzügyminiszter, a PNL-s Marcel Boloș olyan számokkal „dobálózott”az eddigi tárgyalásokon, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, és sem ő, sem Marcel Ciolacu PSD-s miniszterelnök nem mutatta be a novemberi költségvetés-végrehajtást, valamint csak hosszas kérlelésre beszéltek a tervezett pénzügyi reformokról, amelyek között adóemelést emlegettek, ez pedig elfogadhatatlan az USR-nek. „Ez a politikai osztály folyamatosan hazudott a népnek” – idézte Ghineát az Economedia.

Claudiu Năsui, az USR gazdasági szakpolitikusa is élesen bírálta a tárgyalások menetét:

„A kormány a költségvetési válságot újabb adóemelésekkel próbálja elfedni, miközben valójában strukturális reformokra lenne szükség. Nem fogunk részt venni semmilyen konstrukcióban, ami a román polgárok terheit növeli.”

Az USR szerint Románia gazdasági gondjait nem lehet adók és járulékok növelésével megoldani. Ehelyett a párt a közkiadások drasztikus csökkentését és az állami intézmények reformját követeli. Különösen problematikusnak tartják:

1. A közszférában felduzzadt költségeket, amelyek „párthű” klientúrát finanszíroznak.
2. A rosszul célzott állami beruházásokat, amelyek hatékonysága megkérdőjelezhető.
3. A korrupció által elnyelt forrásokat, amelyeket a párt szerint átláthatóan kellene újraosztani.

A PSD, a PNL és az RMDSZ máris jelezték: készen állnak kormányt alakítani az USR nélkül is. A három pártnak együtt megvan a parlamenti többsége, és nem tartják kizártnak, hogy a következő időszakban nélkülük folytassák. A PNL egyik nyilatkozata szerint:

„A széles Európa-barát koalíció lenne az ideális, de a kormány stabilitása a legfontosabb.”

Hogyan tovább?

Az érvénytelenített választások és az elhúzódó kormányalakítás csak tovább mélyítették a politikai polarizációt. A nagy pártok az USR „kiválását” felhasználhatják saját kormányuk legitimálására, míg a független jelöltek – mint Nicușor Dan – az elitellenes és reformista szavazókat próbálják megszólítani.

Az USR számára a kihívás az, hogy hitelesen képviselje reformista üzenetét, miközben megtalálja a módját annak, hogy ne szigetelődjön el teljesen a politikai hatalmi struktúráktól. A következő időszakban döntenie kell: ragaszkodik az elveihez és ellenzékben marad, vagy kompromisszumot köt a nagy pártokkal a kormányalakítás érdekében, vállalva a saját szavazótáborának esetleges csalódottságát.

Románia számára egyértelmű a prioritás: stabil kormányra van szüksége az országnak, és fel kell készülnie a megismételt elnökválasztásra. A kérdés az, hogy Nicușor Dan „rendszeren kívüli” kampánya képes lesz-e megmozgatni a választókat, vagy csak újabb törést hoz a reformpárti erők között. A nagy pártok egyelőre kivárnak, de a politikai játszmázások továbbra is instabil periódust vetítenek előre.