Több ezer szavazat tűnt el az önkormányzati és EP-választásokon, azóta sem derült ki, mi történt

A 2024. június 9-én tartott romániai helyhatósági és európai parlamenti választások óta komoly aggodalmak merültek fel, mivel több mint 10 000 szavazat nyoma veszett Bukarestben, számo be az esetről a Szabad Európa portál. A legnagyobb visszhangot a REPER párt egyik képviselője, Oana Cambera esete váltotta ki, aki arról számolt be, hogy több mint 100 szavazat tűnt el abban a szavazóhelyiségben, ahol ő és családja is leadta voksát. A választási jegyzőkönyvek szerint a REPER nulla szavazatot kapott azon a helyszínen, ami egyértelműen ellentmond a valóságnak. Ez nem egy egyedi eset: az ország több pontjáról érkeztek hasonló jelentések, melyek több ezer szavazat eltűnéséről szólnak.

A REPER először a Központi Választási Bizottsághoz (BEC) fordult, és kérvényezte a szavazatok újraszámlálását. Bár a Bukaresti Fellebbviteli Bíróság kezdetben kedvező döntést hozott, és elrendelte a szavazatok újraszámlálását több szavazóhelyiségben, köztük a vitatott Tunari szavazókörzetben, ezt az ítéletet később a Legfelsőbb Bíróság visszavonta. A végső döntés szerint nem folytathatók a vizsgálatok, mivel a Központi Választási Bizottság már megszűnt a választási eredmények hivatalos közlése után.

További kérdéseket vetett fel a Iași megyei Popești település választási eredményeinek esete, ahol az AUR választási csalást gyanított. A párt állítása szerint jelentős eltérések voltak a jegyzőkönyvekben rögzített szavazatok száma és a választók által leadott voksok között. Az AUR azonban nem tudta elérni az eredmények megsemmisítését, mivel az illetékes bíróságok arra hivatkoztak, hogy a Központi Választási Bizottság megszűnt, így az eljárás folytatására nincs lehetőség.

Választási csalás vagy adminisztratív hiba?

A választási szakértők megosztottak abban, hogy az eltűnt szavazatok valóban választási csalásra utalnak-e. Az Expert Forum think-tank elemzése szerint a legtöbb esetben adminisztratív hibák okozták a problémákat. A választási eljárás rendkívül összetett volt, mivel a szavazók öt különböző szavazólapot kaptak, amit öt különböző urnába kellett helyezniük. A szavazatszámláló bizottságoknak pedig mind az öt szavazattípus számlálását és rögzítését kellett elvégezniük, ami jelentős terhet rótt a választási adminisztrációra. A hibák egy része ebből a komplexitásból és a fáradtságból adódhatott.

Ennek ellenére több politikai párt, köztük a REPER és az AUR, úgy vélik, hogy bizonyos esetekben szándékos manipulációról is szó lehetett. Bár konkrét bizonyítékok még nem kerültek napvilágra, és az illetékes hatóságok többsége elutasította a választási csalásra utaló vádakat, a nagy számú eltűnt szavazat kétségeket ébreszt a választások tisztaságával kapcsolatban.

Hogyan érinti mindez a parlamenti és elnökválasztásokat?

Az év végén esedékes parlamenti és elnökválasztásokra vonatkozóan a szakértők remélik, hogy kevesebb probléma lesz. Az egyik fő különbség az, hogy ezek a választások egyszerűbbek lesznek, mivel a választók csak egy szavazólapot kapnak. Ez csökkentheti a hibák és az adminisztratív zavarok lehetőségét. Ezenkívül a kormány több intézkedést is hozott a választások jobb szervezése érdekében, például szigorúbb szabályozást a szavazólapok kezelésére és a választási bizottságok tagjainak alaposabb képzésére vonatkozóan.

A szavazatok eltűnése és a folyamatban lévő jogi viták továbbra is kérdéseket vetnek fel az intézmények átláthatóságával és a választások tisztaságával kapcsolatban. A választási csalás lehetőségét nem zárták ki teljesen, de a legvalószínűbb forgatókönyv továbbra is az, hogy a hibák túlnyomó része adminisztratív problémákból ered.