Akkumulátorok beszerzésére köteleznék a proszumátorokat, akik tiltakoznak ez ellen

Felháborodott a proszumátorok érdekvédelmi szervezete és arra kérik Klaus Iohannis elnököt, hogy ne hirdesse ki azt a jogszabályt, ami akkumulátorok beszerzésére kötelezné azokat, akik elektromos energiát táplálnak vissza a hálózatba. A Hotnews beszámolója szerint azt kifogásolják, hogy ezek a tárolók sokba kerülnek, illetve azt is nehezményezik, ahogy a törvény azokra is érvényes, akik már rendelkeznek napelemekkel, azaz visszamenő hatályú lenne, ami szerintük jogtalan.

A Képviselőház által megszavazott törvényt, mint állítják, úgy hozták meg, hogy előzetesen nem konzultáltak az érintett felekkel. A jogszabály egyébként előírja, hogy 2027. december 31-ig azoknak a meglévő és jövőbeni proszumereknek, akik áramot akarnak szolgáltatni a hálózatba, tárolóelemekkel is rendelkezniük kell, ellenkező esetben az elosztók korlátozni fogják a tőlük átvett energia mennyiségét.

A jogszabály, pontosabban a módosító indítvány indoklása szerint a nagyszámú proszumer megjelenése, akik mára a két csernavodai reaktorhoz hasonló kapacitást értek el, egyensúlytalanságokat okoz a rendszerben. Erre pedig az egyszerű megoldást az jelentené, hogy további tárolási kapacitást integráljanak a rendszerbe a hálózatba történő ellenőrizetlen energiainjektálások mérséklésére.

Felháborodtak a proszumerek

A Proszumerek Szövetsége petíciót küldött Klaus Iohannis elnöknek, amelyben kéri a törvény visszaküldését a parlamentbe. Azzal érvelnek, hogy a hálózatok fejlesztésének, a beruházásoknak a hiánya okolható a rendszer egyensúlytalanságáért, ezért nem igazságos, hogy a proszumereknek kelljen a saját pénzükből megteremteniük az egyensúlyt. Megjegyzik, egy 10 kW-os akkumulátor több mint 20 000 lejbe kerülhet.

Azt is kifogásolják, hogy nem volt vita a témáról, és hogy sérül a visszamenőleges hatály elve, mivel a jogszabály a már meglévő proszumerekre is vonatkozik, valamint hogy egyes, már telepített berendezések felépítése nem teszi lehetővé az akkumulátorok hozzáadását. Ezenkívül nem egyértelmű, hogy mi a törvényhozók szándéka: eleinte a 10,8 kW-nál nagyobb teljesítményű proszumerekről ír a törvény, de később a szövegben az áll, hogy a 3 kW-nál nagyobb teljesítményűekre ugyanezek a kötelezettségek vonatkoznak.

A proszumerek érdekvédelmi szervezete szerint ez a kötelezettség ütközik a Környezetvédelmi Alap (AFM) Zöld Ház Programjának rendelkezéseivel is, amely tavalyig megtiltotta a hibrid inverterek telepítését, ami lehetővé tette volna a tárolórendszerek beépítését is.

„Ilyen körülmények között elképzelhetetlen, hogy a proszumereket – jelenleg több mint 140 ezret – a berendezések módosítására vagy az inverterek cseréjére kényszerítsenek. Ez a törvény visszamenőleges hatályú, ami ellentétes a megújuló villamosenergia-termelés támogatására irányuló egyéb kormányzati programokkal” – áll a petíciójukban.

Az állam az egyik kezével ad, a másikkal elvesz?

„Nagyon nem örülök ennek a rendeletnek, én is beleesek, telepítettem 2-3 éve napelemeket. Azt hallottam a kollégáktól pletykaszinten, hogy a kicsiket, mint például én, az elején békén hagyják, azokat cseszegetik majd, akik nagy rendszereket telepítettek és mindent árammal oldanak meg, azzal hűtenek, fűtenek, és a többi” – mondta egy napelemeket telepítő cégnél dolgozó alkalmazott. Kérdésemre kifejtette, amikor a saját rendszerére pályázott, a 22 300 lejes összköltségből 20 ezret fedezett az állam, csak a fennmaradó részt kellett a saját pénzéből fizetnie, ami jó üzletnek tűnt. Hozzátette, jelenleg is mindössze 2-3 ezer lejnyi saját forrást kell biztosítaniuk a támogatásra pályázó magánszemélyeknek.

„Múlt hónapban több mint 400 kilowattot termeltem és 110–120-at fogyasztottam el, a többit visszatápláltam a rendszerbe. Egy 18 lejes számlám érkezett és egy 75 lejes mínuszos számla, úgy tudom, ennek az ellenértékét két év múlva kezdték volna el visszafizetni” – magyarázta. Tárolóegység telepítését nem tervezi, mondta, mert úgy véli, neki nem éri meg.

„Az akkumulátor egy baromság. Annak is van egy élettartama, megveszem, aztán 4-5 év múlva megint kihajítok egyre 2 ezer eurót? Az állam az egyik kezével segít, a másikkal meg elvesz? Elvileg azért támogatott 20 ezer lejjel, hogy termeljek és nyomjam vissza a hálózatba a felesleget” – háborgott. Hozzátette, ha ebben a formájában marad a jogszabály, nem akkumulátort vesz, hanem légkondicionálót meg villanybojlert, hogy inkább maga használja fel a fölösleget.

Állami támogatásra lenne szükség

Szerettem volna kikérni Bende Sándor, a Képviselőház Ipari és Szolgáltatási Bizottsága elnökének az álláspontját, azonban nem sikerült elérnem telefonon. A Hotnewsnak viszont nyilatkozott, és elmondta, támogatta a törvényt, leszögezve: a hálózatok kapacitását is figyelembe kell venni, melyekbe túl keveset ruháztak be az elmúlt 25 évben.

Úgy vélte, nem az a cél, hogy a fogyasztók bizniszt csináljanak az áramtermelésből. Gondoskodjanak magukról elsősorban, fogyasszák el, amit megtermelnek, és ezzel elejét lehet venni vitáknak arról, hogy a proszumerek milyen áron adják el az energiát.

„Az lenne a helyes, ha az állam előállna egy finanszírozási programmal a tárolókapacitásokra vonatkozóan, melyek nagyon drágák. Reméljük, hogy az állam előáll egy ilyen programmal, van még három évünk erre” – mondta a képviselő a Hotnewsnak.

Hozzátette, úgy véli, nem történt elegendő beruházás a hálózatokba, ugyanakkor a piac minden szereplőjének, a fogyasztóknak és a forgalmazóknak is felelősséget kell vállalniuk.